文档介绍：博士学位论何大连理工大学国家重点实验室评估体系研究谢焕瑛学科、专业:技术经济及管理指导教师:武春友教授论文完成时间:年
要摘基础研究是高技术发展的重要源头、创新人才培育的重要摇篮、实现可持续发展的重要保障、建设先进文化的重要基础和综合国力竞争的重要战略资源。国家重点实验室是我国基础研究的主要基地,承担着发展我国基础研究的重要使命。实验室评估是国家重点实验室宏观管理的主要手段。虽然国家重点实验室评估是基础研究同行评议中最为复杂的一类评价工作,但国家重点实验室评估体系同基础研究其他同行评议一样,包括评估指标体系与评估方法、评估专家和评估对象三个要素。本文对国家重点实验室评估体系进行了研究。目前的实验室评估体系中的评估指标体系和评估方法不适应我国基础研究和国家重点实验室的发展,评估专家的评估行为尚未有人进行过分析,更没有在分析评估专家行为基础上的专家选择标准,也没有对历年实验室评估结果进行过分析和研究。本论文试图根据实验室评估的特点,从系统科学的角度,研究实验室评估指标体系、评估方法和流程,分析评估专家评价结果,评价实验室评估结果的可靠性。具体内容如下:一、本文分析了国家重点实验室在我国基础研究领域的重要地位,调查了基础科学界对国家重点实验室评估方法和评估指标体系的意见和建议,研究了目前实验室评估存在的问题。在分析西方主要发达国家基础研究同行评议专家选择问题的基础上,对同行评议存在的问题进行了深入的研究。二、本文根据国家“科教兴国”和“人才强国”发展战略以及以人为本,全面、协调、可持续发展的科学发展观,研制了实验室评估指标体系,包括定性评估指标和定量评估指标,阐述了二者之间的辩证关系。给出了定量评估的数学模型。三、根据国家重点实验室面临的形势与任务,分析了目前国家重点实验室评估方法和工作流程存在的弊端,研究并给出了新的实验室评估方法和工作流程。大连理工大学博士学位论文
四、本文根据对主要西方发达国家基础研究同行评议专家选择的经验,结合我国的实际,研究了实验室评估专家的选择标准;利用数理统计的方法,给出了评估专家数量五、本文提出了影响实验室评估专家评分的若干效应并进行了系统的分析,给出了了在若干效应影响下评估专家评分的偏差模型。根据菜学科领域实验室定性评估结果,实证地研究了实验室评估专家评分偏差研究的方法,利用“偏差圆”的概念形象地分析了评估专家的倾向,提出了实验室评估专家信誉档案建立的初步设想。六、本文提出了对实验室评估结果进行定量评价的方法,对实验室评估中定性评估结果与定量评估结果的关系、现场评估结果与综合评估结果的关系以及评估结果的处理等问题进行了实证研究。以上研究结果是在大量实践工作和实际数据的基础上,通过理论分析和定量计算进行的。但由予相关研究开展的并不多,而对实验室评估进行系统的研究和定量分析更属空白,所以本文的研究只是初步的尝试与探索。关键词:实验室;评估体系;研究确定的办法。国家重点实验室评估体系研究.Ⅱ
畁畁鴈痵篖籺大连理工大学博士学位论文Ⅱ畁.,瓵,’.甌瞖..血瑃..姐.;.Ⅲ一
作者签名:蚷兰:墨獷冢独创性说明作者签名:屠疾查作者郑重声明:本博士学位论文是我个人在导师指导下进行的研究的同志对本研究所做的贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢工作及取得研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得大连理工大学或其他单位的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作期:意。如
导,程名:——日大连理工大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者及指导教师完全了解“大连理工大学硕士、博士学位论文版权使用规定”,同意大连理工大学保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权大连理工大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,也可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论作者签名:大连理工大学博士学位论文文。
/,,一抑氐闶笛槭壹捌拦老肿、、国家重点实验室现状自世纪初以来,科学、技术、生产之间的关系出现了新的变化趋势;科学理.⊙芯康恼铰缘匚一、高新技术发展的重要源头基础研究是高新技术发展的重要源头。如果把科学和技术比作一条长河,基础研究则是其源头。历史经验表明,一个国家只有切实加强基础研究,其高新技术才会拥有坚论往往超前于技术和生产,并引起技术和生产的革命。引发世纪人类经济和社会翻天覆地变化的新兴产业几乎毫无例外地与科学上的重要突破紧密相关。例如,量子论和相对论促成了半导体、微电子集成电路技术、信息技术、激光技术以及核能源和核技术等的发展;魑R糯畔⒃靥寮捌渌菪峁沟牟鳎於艘糯ü程和现代生物技术的基础。据统计,当代技术革命的成果主要来自基础研究的开拓。美国企业申请专利的科学基础%来自