文档介绍：心理科学,( ):
!"#$%&’&()$*’+$),-$, .// /
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“面子”的定义及其功能的研究综述
吴铁钧"
(苏州大学应用心理学研究所,苏州, )
.56/.5
摘要面子是一个本土社会心理概念。有关面子的研究主要集中在两个方面,一是关于面子定义的探讨,二是
关于面子功能的分析。本文对面子的相关研究做了综述,并进行了简要评价。
关键词:面子脸人际关系印象整饰
面子是一个中国本土的社会心理概念,在日常生活中被或者在特定情况下仍能秉承礼的精神是能给个人带来面子
人们频繁地使用着,它能有效地描述中国人在处理人际关系的。(比如:封建时代朝廷对长期守寡妇女的表彰。)面子还可
时的心理过程。探讨面子的定义和功能,有助于我们更好地以通过社会关系获得。(比如:某人的亲属取得了成就,占据
把握中国人人际关系的脉络。了高位,此人也跟着有面子;又如:通过与有面子的人建立社
会关系,个体也能获得面子。)从胡先缙的著作可以看出,她本
“面子”的定义
! 人对这些问题隐约有了些认识,但是并未给予足够重视。
面子是国人耳熟能详的概念。但是,对这个大众都不陌金耀基的“面子”定义
!"#
生的概念下定义却是一件难事。最早对“面子”进行论述的著金耀基以胡先缙对“脸”和“面子”的定义为平台来探讨面
作是美国传教士明恩溥( )所著的《中国人子的内涵。他基本认可了胡先缙对脸面所作的界定,并对其
789%8:;<;+=)9%
的素质》( , )。明恩溥虽然发现了进行了发展。
>%)-,",>%*:*$9,:)"9)$"5?20
面子在中国社会生活中的重要地位,但他无法给出面子的定从语言学的角度看,“脸”一词的出现远比“面子”要晚。
义。作为深受中国文化熏陶的林语堂虽然对面子进行了生动据胡先缙的考证,“脸”一词出现在元朝(公元—),
******@1
[ ]
的描绘和细致的分析,但是,他承认“面子是抽象而不可捉摸而“面子”则公元四世纪之前就已经出现了 4 。金耀基认为:
的”,容易举例而难以下定义。不但无从定义,而且不可翻把译为两个概念“脸”和“面子”的做法“适用于北方说国
A*$,
[ ]
译。. 以研究中国国民性著称的鲁迅对面子论述颇多,但他语的区域,但南中国说粤语和客家语的区域只有‘面’字,而无
也规避了面子的定义问题。‘脸’字”,而且“粤语是比国语更古老的语言”。这就证实了
由此,给“面子”下定义的困难性可见一斑。“脸”的概念是从“面子”中分化出来的。为了避免文字上的繁
第一个给面子下定义的人是胡先缙。此后,金耀基、何有复和纠缠,金耀基用“面子”概括了胡氏定义中“脸”和“面子”
晖、翟学伟等学者都在此方面进行了艰苦的探索。的内涵,并把“面子”分为“社会性的面”(胡氏定义中的“面
胡先缙的“面子”定义子”)和“道德性的面”(胡氏定义中的“脸”)。
!"!
胡先缙用语义分析的方法对“脸”和“面子”的定义进行了“社会性的面”是社会赋予个人的。“除非他的行为证明
研究。她搜集并