文档介绍：东西方奴隶制对比————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: 东西方奴隶制对比忠诚与背叛发帖于:中国历史发布时间:2007-10-1122:44:31查看原帖收藏复制链接【共16条评论】【浏览458IP】说到奴隶制,这问题就比较复杂,从原理上来说,一些人失去了人身自|由,甚至连生命权也掌握在另一些人手里,这样完全地处于被他人支配的地位,怎么都是可能会面临一些残酷的待遇的,具体是得到善待还是虐待,这就要看能够支配他们命运的那些人是否有人道主义精神了。总的来说,我的印象里面,早期美国的奴隶制,奴隶主似乎是没有随便处死奴隶的权力的(私刑这种情况除外,因为也不是专门针对黑奴),只是单纯榨取他们的劳动力。我认为可能越靠北方,黑奴的境遇越良好,应该大多数情况下,黑奴和奴隶主之间的关系实质上是一种雇主和被限制迁移权的雇工之间的关系。实际上,很多黑奴和奴隶主之间的关系是很好的,很多黑奴对奴隶主非常忠心,据说有些奴隶主破产死亡之后,余下的黑奴还帮着抚养奴隶主的子女。好像在南北战争期间,也有站在南方军一边对北方军作战的黑人。华盛顿对他的黑奴就很好,还用给自己本身治病同样的医疗手段给他的黑奴治病。其实,早期的美洲大陆,不仅有黑奴,甚至远在黑奴之前,还有白奴,因为劳动力缺乏,导致了出现从欧洲大陆胁迫或者诱骗白人贫民到美洲大陆充当廉价劳动力的现象。这是人类历史中任何时候任何地方都难免出现的一种阴暗现象,并非专门针对某个种族而来。实际上,把美国早期的这种强制劳动力制度称为奴隶制我认为是不妥的,是种有意无意丑化美国的表述,我认为应该称为“农奴制”才是准确的。因为黑奴只是被限制了人身自|由,而生命权基本还是得到保障的。但是你们看看最新披露的二十一世纪的中国山西,被拐卖的奴工有没有生命权?被任意毒打不说,还有数人被生生活埋。实际上这只是冰山一角,很早以前我就知道其他各省都有这种强制劳动的奴工现象,而且,众所周知中国大规模的非法的收容审查制度和不经正式法律审判的劳改制度,至少就曾经制造了数以百万计的奴隶出来。以诋毁美国为“奴隶制”的这种同样的标准,实际上,我们可以说,这个世界上绝大多数国家,绝大多数时候,都存在奴隶制,而且比美国的农奴制要黑暗得多,血腥得多。只不过,就像我们在日常生活中看到的一样,这个世界的一种奇怪现象:越是品行高尚的人,受到的诋毁越多,被要求的标准越严格,而那些真正的坏蛋劣迹却无人敢于过问,甚至被有意无意地视而不见,加以袒护。比如说,俄国,过去就一直实行的大规模的农奴制,而且被奴役的都是自己本民族的同胞,境遇比之美国的黑奴更要悲惨得多,共产苏联建立之后,又把这种农奴制通过共产政权的专制统治变相为另一种奴工制。但是为什么左派文人们不去指责在俄国存在了几百年的这种更为黑暗的真正的奴隶制却专门盯着美国两百年前的农奴制不放呢?因为美国的奴隶制涉及到了种族问题了,这就成了“政|治正确性”的一个可以加以攻击的良好的把柄。总的来说,在这方面,西方自古以来就做得比东方好。大家都知道古代希腊是城邦民|主制,同时又存在奴隶制。但是被中国历史教育故意忽略掉的是:古代希腊,是有法律明文规定,不准奴隶主随意杀害甚至虐待奴隶的,如果奴隶受到奴隶主虐待和生命威胁,他是可以跑到神庙去请求法律援助的,在这种