文档介绍：2010年高考
阅卷体会
胶州一中冷延武
胶州实验中学施科春

一、经过
我们参加了2009年和2010年我省高考文综考试政治科目的阅卷工作。6月10日报到,6月11日上午接受阅卷前的工作培训和分工(2009年批阅第28题,2010年批阅第29题),有关人员重点讲解了、组织讨论了和适当修正了《参考答案及评分标准和补充说明》;下午进行了试阅卷(所阅试卷仍需日后重新批阅),根据阅卷情况,对《参考答案及评分标准和补充说明》进行了修改和最后的确定。
6月12日正式开始阅卷,6月18日中午阅卷结束,历时6天半。 2009年2009年批阅近3000份,2010年批阅近12000份。
有些阅卷体会向大家汇报一下。说的不妥当的,请斧正。
二、网上阅卷简介
先将考生答题纸通过专用高速扫描系统扫描成电子图像,这些电子图像根据网上阅卷的要求,按题号由计算机规定程序逐题进行自动切割,并随机分发到相应的评卷教师终端。
如果考生答题部分超出答题区域或不按题序答题,那么评卷教师看到的答卷图像就会不完整或根本就不是本题的答卷图像。虽然电脑评卷系统有一个“问题卷”的操作程序,但一旦出现情况,就要看评卷教师细心与否了。这就要求考生务必答对位置。
三、非选择题阅卷评分标准
今年非选择题实现了双评。双评,就是有2位老师阅评这道题,在规定的误差范围内(2分)取平均值作为考生的得分;如果两位老师的打分超出了误差范围,评分系统就会自动把这道题提交给第三位老师批改,取其中打分在规定的误差范围内的两个分数的平均值,作为考生的得分。
如果还是未达到规定的误差范围,这道题会自动提交给阅卷组长进行仲裁。一卷二评、三评、四评无疑把阅卷教师个人主观导致的评分误差降低到最小程度,保证考生获得的分数能最大程度地客观、公正,从而有效防范和避免违规作弊或马虎应付所造成的人为误差。
评分标准并非只是报纸上和发给大家的高考参考答案,还有补充说明。这些评分补充说明经过了试批和高中教研员、中学教师的充分讨论做出的,应该说覆盖面比较广,贴近于高中教材和教学实际。阅卷给分做到不宽不严,给1分有理,扣1分有据。
我对阅卷答案的标准的感受是:既宽松又严格。宽松是指阅卷人对命题人所给的答案做了适当过宽的修正和完善;严格是指阅卷人要严格按照阅卷标准的要求给分。阅卷标准就是完善后的答案。标准一经评定,阅卷一经正式开始,决允许不更改。