文档介绍：中国一篇论文冲击全球转基因 作者:直言了文章发于:乌有之乡点击数:2179更新时间:2012-2-12顶荐【字体:小大】【复制本文】【下载本文】    中国一篇论文冲击全球转基因。直言了,2012-01-26|2012-02-1120:21:32]。。伴随德国巴斯夫公司全部撤离欧盟国家转基因市场标志着欧盟对转基因食品作物关了大门,另一个事件也引起欧美主要媒体和社会的密切关注,那就是:中国学者的一篇论文,严重地冲击了美国甚至全球的转基因食品作物市场,引起了美国社会罕见的媒体混战。该中国学者论文,是南京大学生命科学院张辰宇教授课题组于2011-09在《细胞研究》学刊发表的论文。那篇论文以确凿的科研实验说明,在人体中发现了微-RNA及其运作,而该成分是随着食品进入人体的;那就再次指明了基因成分可随饮食而进入人体并发挥作用、从而对人类健康安全有重大影响。该论文直接引发的问题是:既然基因成分如此,那么,转基因成分当然也可随食品进入人体和发挥作用。鉴于目前转基因食品作物的转基因成分及其抗耐农药成分已有证明具有***作用或就是***农药,自然,那就再次提出了和证实了转基因食品有严重危害风险。就此,大搞转基因推销的和中国农业部门林敏所负责的研究机构对社会发文说:该论文不过是一篇关于微-RNA的普通论文;论文没提到转基因食品,所以,该论文与转基因食品无关、所以转基因食品是安全的。(在此之前,林敏说微-RNA科研有“重要意义”;如今自打耳光,又说不重要了。为商业利益,林敏多次搞自欺欺人和自打耳光的造假言行。本文主题不是批评他说假话,打住。)。然而,该论文在美国等国家却发生了震撼性影响。首先是著名科普杂志《发现》于去年九月下旬做了标题为“您吃什么可对您的基因发挥作用”的介绍文章,指明:到目前为止,包括食品在内的许多有关领域,还没有建立微-RNA的检测监控(即安全风险管理方面的一大空白),无疑,该论文把这个重要问题提到了桌面。与此同时,另一家著名科普刊物《科普》发表题为“我们与食品中的基因信息”的文章,说:该论文的新发现为食品药物如何发挥作用提供了新的科学解释,而微-RNA是广泛用于转基因技术产品的。接着,英国等西欧国家媒体也发表述评,说明该论文新发现有标志性的重要意义,对转基因食品的安全管理或风险管理提出了新的重大挑战,特别是对从美国孟山都公司开始的所谓“实质等同”而不需检验转基因食品的做法、提出了动摇基础的重大挑战。论文发表后大约三个来月里,美国孟山都公司默不作声。面对媒体述评介绍和足够强烈的社会反响,该公司终于按捺不住而于2012年01月10日发表题为“张某和他的论文”的技术声明(Zhang,etal),试图否定那篇论文阐明的新发现,说:没有足够证据证明微-RNA对动物的作用是饮食方面的重要问题。还说:人们平时吃的植物都含有微-RNA,而且,植物和动物分享的基因比例很大(彼此相同);目前还没有微-RNA作用于人体或相关健康问题的报告;要知道,含有-RNA成分的药品的开发失败了,因而,下结论说微-RNA能作用于人体还没有足够的信息证据,等等。然后,用该公司以前针对不利于转基因推销的论文的惯例做法,就某些细节对中国学者的那篇论文做了些没有科学实验的逻辑推理的驳斥;譬如,该公司那声明说,那论文说的是大米的微-RNA,不是所有食物的微-RNA,因此不能对所有食品做个微-RNA能发