文档介绍：第24 卷第4 期经济数学 V of .24 No .4
2 0 0 7 年 1 2 月 M A I’H E M A ll(万 IN E CO N O M I峨玉 D ec . 2议y7
预期理论权重函数: 的由来、质疑及Tve rs ky 的阐释‘
,李纤,,许洁虹1,2
(,北京,100 101 ;
,北京,1〕x〕39)
摘要借助权重函数二的导出,Kal lne lnan 和Tv ers ky解释了一些期望效用理论无法预测和描述的抉择(如
艾勒悖论),
权重函数各特性的推导过程,介绍沿用相同的推导逻样提出的时该函数特性的质疑,及Tv e比ky对质疑的回应
,将质疑的焦点转向最大化原则本身.
关键词 1979 年版预期理论,1卯2 年版预期理论,权重函数二,权重函数、.
中图分类号 B84 9,伪抖J 文献标识码 A
1. 研究背景
预期理论①,79
年版预期理论(P联pe ct Th eo ry ,以下简称PT )t’0〕和92 年版预期理论(culnu 俪ve pms侧沈tTh eory ,
以下简称CPr )〔’‘〕被ss cl 和sc l所记载的引文记录分别为粼拜7篇和65 4
处在于解释了一些期望效用理论(Ex详cted Ut ili ty Th 印叮,以下简称EU) 无法预测和描述的抉择
行为,特别是违背确定事件原则(sure 一thi ng 西nc inl e)的艾勒悖论(Al lai ,pal’adox )[ ’2〕.Dan iel Kah ·
nelnan 和AlnosTve rs 崎的工作将来自心理研究领域的综合洞察力应用在了经济学当中,使其预
期理论成为风险条件下行为决策的重要描述性模型.
在 EU 理论中,个体决策依据EU 最大化的原则来进行,
期望效用理论的不同之处在于:(1) 用根据相对参照点划分受益和受损区域的价值函数代替效
用函数.(2) 与价值函数相乘的是非线性的权重函数二,
进行估计时其相应概率的影响程度,
, 的权重值.
(3) 预期理论允许对相同选项的不同描述产生不同的偏好行为,比如违背不变性(inv ari anc e) 原
则的框架效应[l3] .
,不仅可以解释诸如
。本文受中国科学院“百人计划”及国家自然科学基金(7脚 1柳):李纤,E- 川‘1:u 如@ .cn ;。.
h .@ U N SW al umn In .
收稿日期:Zlx刀一呢一10 .
① P欣1戏tTh 啊曾被翻泽为“期望理论,,[’一,“视野理论”闭,“前景理论”〔5