1 / 3
文档名称:

机动车一方无责任仍应承担赔偿责任.doc

格式:doc   大小:32KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

机动车一方无责任仍应承担赔偿责任.doc

上传人:小博士 2019/10/9 文件大小:32 KB

下载得到文件列表

机动车一方无责任仍应承担赔偿责任.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍::..机动车一方无责任仍应承担赔偿责任法律网无责任仍应承担赔偿责任土盛荣【案情】2010年月日,饲料店的业主邹某接到客户要求送货的请求,将二包饲料装上自行车,驾车将饲料送往城郊。出城不久,前方路口突然窜出一条小狗,为了躲避,邹某左转方向将车驶入左侧快车道,刮碰由黄某驾驶同向行驶的家用小汽车,造成邹某左上肢、左下肢等多处骨折、二车不同程度损坏。经县交通警察人队认定,邹某负事故的全部责任,黄某不负事故责任。邹某在治疗期间,共支出医疗费4500元,还造成误工费、护理费、营养费等损失7000元。治疗终结后,经评定伤残等级为九级。黄某的汽车向县某财产保险公司投保了交强险。因邹某未能找到小狗主人,耍求黄某赔偿部分损失也未果。为此,邹某将黄某、县某财产保险公司诉至法院,要求黄某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费以及伤残赔偿金等损失50000元,并要求县某财产保险公司在道路交通事故强制责任保险限额内先行赔付。【处理】在邹某诉前找黄某要求其赔偿部分损失时,黄某非常气愤,认为邹某撞上IT己的车并造成汽车损失,且交警已认定自C无贵任而邹某负事故全部责任,自C没有耍求邹某赔偿,倒是邹某找上门要自己赔偿,没有任何道理。因此,在诉讼中黄某坚决不同意赔偿。在诉讼中,县某财产保险公司以投保人黄某不负事故责任为由,也坚决不同意赔偿。县法院经审理后认为,因被告黄某为自己的汽车向被告县某财产保险公司投保了交强险,在被告黄某汽车与原告邹某电动车发生交通事故后,虽然黄在事故屮不负责任,但县某财产保险公司应依法在交强险责任限额内赔偿原告邹某交强险伤残责任限额11000元、医疗费责任限额1000元、财产损失责任限额100元,合计12100元。超过交强险责任限额的不足部分由黄某赔偿10%份额。【评析】一、保险公司丿'0衣法在机动车笫三者责任强制保险责任限额范I韦I内予以赔偿。《道路交通安全法》第七十六条第一款前段规定:机动车发生交通事故造***身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范I韦I内予以赔偿。这是原告主张保险公司承担责任的法律依据,保险公司应依法赔偿。保险公司以投保人黄某不负事故责任为出拒绝赔偿没有法律依据。那么,保险公司应当赔偿多少呢?根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定:机动午交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任的赔偿限额。2008年1月11LI,小国保监会发出关于调整交强险责任限额的公告,保监会会同有关部门确定了机动车交通事故责任强制保险责任限额调整方案。新责任限额方案内容如下:被保险机动午在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元人民币;医疗费用赔偿限额10000元人民币;财产损失赔偿限额2000元人民币;被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为:死广伤残赔偿限额11000元人民币;医疗费用赔偿限额1000元人民币;财产损失赔偿限额100元人民币。上述责任限额从2008年2月1日零时起实行。因此,县法院判决被告县某财产保险公司在道路交通事故屮⑥ASK中顾法律网• 偿限额范闱内,赔偿原告邹某