文档介绍：宁波市城市管理局行政复议决定书申请人盛某某申请人周某某委托代理人周某定被申请人宁波市镇海区城市管理局申请人盛某某、周某某不服被申请人宁波市镇海区城市管理局作出的信件编号为 NBDH20180406755 的答复,于 2018年 5 月 31 日向本机关提起行政复议申请。经审查,本机关于2018 年 6 月 4 日依法受理。本案现已审理终结。申请人盛某某、周某某称:2018 年 5 月 15 日,因其住处自来水停水及水压不足等问题要求自来水公司处理遭拒一事委托周某定向宁波市 12345 政务咨询投诉举报中心投诉,要求职能部门依法予以纠正和查处。其后被申请人通过电话( 86373071) 口 头 答 复 周 某 定 , 主 要 内 容 为 信 件 编 号NBDH20180406755 的 答 复 。 对 此 周 某 定 代 表 申 请 人 提 出 异议,认为镇海供水分公司与拆迁人对申请人擅自停水、供水水压不符合规定标准的行为以及发现公共供水管网破损不予抢修的行为违反了《宁波市城市供水和节约用水管理条例》第 17 条、第 18 条、第 26 条、第 27 条等规定,根据该条例的第 4 条、第 42 条等规定,被申请人作为镇海区城市供水节水行政主管部门负有对申请人投诉的违法行为予以纠正和查1处的法定职责。要求确认被申请人对申请人投诉的自来水停水和水压不足等问题不予纠正和查处的行为违法,并责令被申请人对上述问题予以纠正和查处。被申请人宁波市镇海区城市管理局称:。认为申请人的供水关系隶属宁波市镇海区骆驼街道金华村经济合作社,非镇海区供水分公司的直接用户。其所居住的拆迁地块内的管网产权不属于镇海供水分公司,镇海区供水分公司仅对申请人所属的拆迁地块的表前供水设施承担责任。镇海供水分公司于 2018 年 5 月 21 日,对该地块自来水表前水压进行了检测,检测结果符合城市供水水压标准。同年 5月 23 日将上述调查结果向申请人作了回复。。根据已经查明的事实,镇海区供水分公司不存在《城市供水条例》和《宁波市城市供水和节约用水管理条例》所规定的应受处罚的情形。被申请人认为申请人提起申请的理由不能成立,请求复议机关依法予以驳回。本机关查明:2018 年 5 月 18 日,申请人在浙江政务服务网统一政务咨询投诉举报平台上投诉反映镇海区骆驼街道徐家大屋 51 号住户自来水停水和水压不足等问题(信件编号:NBDH20180406755)。同年 5 月 23 日,镇海区城管局通过2上述平台直接回复,“经向镇海供水分公司了解,镇海供水分公司负责拆迁地块表前供水设施,拆迁地块内的管网产权不属于镇海供水分公司,相关管网养护维修由产权人负责。镇海供水分公司已检查表前水压,表前水压正常。当事人家中水压较小可能由于拆迁地块内的管网破损导致,建议当事人或管网产权人对管网进行养护维修。当事人也可在相关证件及手续齐全的情况下,向镇海供水分公司申请安装一户一表,安装完成后用户若碰到用水问题,镇海供水分公司会及时上门处理。”另查明,2016 年 12 月,宁波市镇海区骆驼街道金