文档介绍：原创性声明Y2198407本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在在论文中作了明确的说明。作者签名:塑l乙日期:2巫f2年』月上[日关于学位论文使用授权说明本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文;学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。:旦年上月丝日硕士学位论文中文摘要摘要目的探讨血脂综合指标[LCI、AIP、、TC/(HDL+TBIL)、LDL/(皿L+TBIL)】在反映血脂代谢紊乱及预测冠心病风险中的意义,并探讨血脂综合指标与冠心病患者冠脉病变严重程度的关系,为冠心病调脂治疗策略的深入探讨提供理论依据。研究方法采用病例对照研究,收集湘雅医院2011年2月至2012年2月因胸闷胸痛入院行冠脉造影检查的患者640例,根据冠脉造影结果分为冠心病组(501例)和非冠心病组(139例),分析两组患者间各项血脂常规及综合指标的差异及其与冠心病患者冠脉病变严重程度的关系,运用ROC曲线评估上述指标对冠心病的最佳诊断截点及对冠心病风险预测的敏感性和特异性。曩}蟹当口术1、冠心病组血脂常规指标及血脂综合指标均显著高于非冠心病组。2、冠心病组及非冠心病组血脂综合指标的异常率均显著高于血脂常规指标的异常率。3、血脂常规指标与冠脉病变支数的关系:一支病变组与对照组比较各血脂常规指标均无显著差异;两支病变组及三支病变组与对照组比较各常规血脂指标均有显著差异,两支病变组和一支病变组比较仅TC、LDL有显著差异,三支病变组和两支病变组比较仅TG有显著差异。4、血脂综合指标与冠脉病变支数的关系:除两支病变组和一支病变组相比TC/(HDL+TBIL)及LDL/(HDL+TBIL)无显著差异,其余硕士学位论文中文摘要不同病变支数患者间各血脂综合指标均有显著差异。5、多元线性逐步回归分析显示TC、LDL及各血脂综合指标均与冠心病患者冠脉病变严重程度具有一定相关性,但各血脂综合指标的标化偏回归系数显著高于TC及LDL的标化偏回归系数。6、各项血脂常规及综合指标增高者,其患冠心病的风险均较相应指标正常者呈数倍增长,其中最高者为TC/(|玎)L+TBIL)及LDL/(皿L+TBIL)增高患者,。7、比较所有血脂常规及综合指标的ROC曲线,显示各血脂综合指标预测冠心病的敏感性和特异性均显著高于各血脂常规指标。结论1、冠心病人各项血脂综合指标显著高于非冠心病人2、无论冠心病人或非冠心病人血脂综合指标异常率均显著高于血脂常规指标的异常率。3、与血脂常规指标比较,各血脂综合指标与冠心病患者冠脉病变严重程度有更好的相关性。4、血脂综合指标预测冠心病风险的真实性可能优于各血脂常规指标。prehensivequotaswhichcanreflectlipidmetab01ismdisorderandassesstheriskofcoronaryheartdisease(CHD),-,,、prehensivequotasweregreaterinCHDgroupthannon-CHDgroup·2、prehensivequotasweregreatertha