文档介绍：信息系统等级保护课前检查李国华是一个计算机记录员,在一个数据收集记录部门工作,可以访问有关财产税记录的相关文件。为了作一项科学研究,王爱民被授权访问记录的数字部分,但无权访问相关人的姓名部分。王爱民找到了想要使用的一些信息,但是需要对应的姓名和地址信息。于是他向李国华索要相关人的姓名、地址,以便与这些研究对象进行联系,从而获得更多信息,开展进一步研究。李国华是否应该将姓名、地址信息告诉王爱民呢?案例1分析1、工作权限与责任问题。记录员没有权力决定数据信息是否可以给别人使用。应该请示上级。2、隐私数据使用问题。科学研究只能访问统计数据,而不能随便访问涉及个人隐私的信息数据3、使用隐私数据动机问题。声称作研究用,但也可能有其他目的。4、工作权限的确定问题。只允许访问统计数据,不允许访问个体姓名、地址,说明科学研究的范围。只能在此范围内完成。类似的还有医学研究,要访问医疗疾病数据。也有隐私问题郭某是一个程序员,在一家大公司下的计算机子公司X工作。这家公司有很多政府合同。陆某是郭某的上级,分配郭某去编写不同种类的仿真程序。为了提高工作效率,郭某编写了一些工具程序,如交叉引用等工具。但这些都不是分配给他的工作,而是郭某晚上在自己家里使用自己的计算机编写完成的。他在工作中使用,没有将这些告诉任何人。郭某决定出售自己的这些工具程序。当公司经理得知后,命陆某转告郭某,无权出售这些工具,因为受聘时签订的合同,注明了他的所有发明都属于公司。案例2分析陆某不同意这个观点,因为他知道郭某是自行完成这些工具的。所有他很不情愿地告诉郭某不要在市场上出售这些工具,并叫郭某复制了一份给他。之后,陆某辞去了该公司的工作,并在另一计算机公司Y当上了管理人员。该公司是X公司的竞争对手。他把郭某的工具复制版发给和他一起工作的员工们。使他们大大提高了工作效率。因而陆某受到经理嘉奖,获得一大笔奖金。郭某听说后就和陆某联系交涉,而陆某争辩说,因为这些工具属于X公司,且它的运转靠的是政府资金,所以这些工具是公共产品,并不属于任何人。1、权利问题。对于这些工具软件。郭某、陆某、X公司、Y公司各自的权利是什么?2、权利的根据。谁给了他们的这些权利?这个案例牵涉到哪些有关公平竞争、商业、财产权的原则。3、在公司开发产品的考虑。郭某能作什么事?4、对员工自己开发的产品应该如何处理。X公司如何作?陆某如何作?Y公司如何作? ?信息系统安全等级保护是指对信息和信息系统划分为五个安全保护和监管等级,实行分等级保护。