文档介绍：专业专心专注专业资料参考首选21世纪以来中国城市地域结构研究的综述摘要:近阶段城市化问题逐渐成为人们关注的焦点,许多专家、学者、政府官员对此进行了广泛深入的探讨。本文主要对(21世纪以来专家学者关于)城市地域结构的内涵、动力机制、水平以发展模式等方面进行了综述,从而为进一步对城市化问题的研究提供基础的理论参考。关键词:城市化内涵;动力机制;城市化水平;﹒马克思1858年在《政治经济学批判》中谈及城乡分离和城市发展时使用了“乡村城市化”一词。随后于1867年西班牙工程师赛达在他的著作《城市化基本原理》一书中明确提出了城市化的概念。城市化由此也成为经济增长理论和发展经济学中的老课题[1]。,由于研究目标、角度和领域的不同,不同学者对城市化一词又各种各样的理解,至今还未形成一个世界公认的城市化定义。我国学者对城市化的关注始于80年代初的经济学界。他们从多个角度重新审视和探讨城市化的丰富内涵。廖丹清认为,城市化的内涵体现了五大过程,即城市化是人口集中的过程,城市化是经济集聚的过程,城市化是经济中心、经济发展极的形成过程,城市化是城市体系形成、发展、结构优化的过程,城市化是现代文明产生、沉淀的过程[2]。洪银兴认为,城市化的含义是以广大农村为背景的城市化,是指农村居民在城镇能够享受到城市人的物质和文化生活方式,而城市的本来面目乃是“市场中心”,因此,衡量城市化水准就不能仅仅专业专心专注专业资料参考首选依靠人口比重,还应纳入城市化的质量指标,特别是反映市场化和社会分工程度的指标[3]。王红杨等学者对城市化进行“结构性定义”,以表述不同经济、社会、技术、环境等要素与“纯粹”的城市化要素加人口在城市地区的集聚之间的关系[4]。赵燕青则直接将城市化的内涵定义为社会分工和专业化水平,认为农业向工业转化只不过是分工从简单向高级发展的一个过程,分工链的加长会使现在的工业也成为新的传统部门,因此认为城市化从本质上讲是分工和专业化成为社会发展主流阶段时所反映出来的一种现象[5]。有些学者认为城市化实质上就是人口城市化。林国先通过研究发达市场经济国家城市化的进程,认为农村人口向城市集中是城市化的基本特征[6]。郭书田、刘纯斌以及杨重光、刘维新认为农村人口向城市的集中既表现为城镇数量的增加,也表现为城镇人口规模的不断扩充。一些学者从分析城市化的经济实质出发,认为城市化就是各种非农产业发展的经济要素向城市集聚的过程。学者叶裕民认为城市化是非农产业在城市集聚的过程[7]。许成安、戴枫认为人口的转移和人口的集中只是城市化的表现形式,而经济活动的集聚才是城市化的主要内容,这种集聚包括要素、生产、交换和消费的集聚[8]。持相同观点的还有蔡孝箴、赵宝江、沈立人、巩前文、冯兰瑞等。也有学者对传统城市化的定义进行补充和修正,提出综合的观点。刘英群认为城市化的内容包括经济城市化、空间城市化和人口城市化、社会生活方式城市化、文化的城市化等[9]。也有学者独辟蹊径,从新制度经济学的角度来分析和定义城市和城市化问题。李宝江指出城镇化是以农村人口向城镇转移和集中,以及由此引起的产业——就业结构非农化重组的一系列制度变迁过程[10]。窦金波则认为城市化这一结构变迁所表述的是人类社会经济活动组织及其生存社会制度安排由传统的制度安排向专业专心专注专业资料参考首选新型的安排转变的过程[11]。纵观各位学者提出的城市化的定义,尽管分歧很多,但却揭示了城市化内涵的复杂性。总的来说,城市化是一种由社会生产力的变革引起的人类社会经济物质和思想演变的过程,其内涵应包括两方面:一方面是指城市化的数量过程,即变农村人口为城市人口、变农村地域为城市地域的过程;另一方面是指城市化的质量过程,即城市的经济、社会、技术变革在城市等级体系中的扩散并进入乡村地区。城市化的最终目的,就是社会进步和人们生活水平及生活质量的提高[12]。2关于城市化动力机制的研究城市化发展的动力机制是推动城市化发生和发展所必需的动力的产生机理,以及维持和改善这种作用机理的各种经济关系、组织制度等所构成的综合系统的总和。研究城市化发展的动力机制,有利于我们在总结历史经验教训的基础上,合理构筑和不断优化我国城市化发展的动力系统,从而为加速城市化进程,实现城乡一体化目标奠定坚实基础。改革开放以来,中国城市化水平的提高不仅仅是经济发展的结果,同时也是多种动力的结果。——城市化的宏观动力由经济增长引发的社会结构的变化即为城市化[13]。首先,伴随着经济的增长,居民收入水平提高,需求层次、消费结构将会发生变化,反映在产品结构上;需求的变化在诱导某些产业发展的同时也会抑制另外一些产业的控展,促成了产业结构的演化。而产业结构的