文档介绍：上市公司高溢价并购问题探析本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! 近年来,我国证券市场掀起了一波并购重组浪潮。面对井喷式增长的并购市场,我们不得不思考可能出现的风险。高溢价已是当前并购市场一大特点,背后即是对标的资产的高估值,高估值往往需要高业绩承诺、业绩补偿协议作以支撑。倘若标的资产未能完成业绩承诺,不但不会增加股东财富,还存在可能出现的标的亏损、商誉减值等风险,拖累上市公司业绩。而补偿协议这最后一道保障也是存在执行风险的。高溢价并购带来的这些后遗症已引起了监管层及证券市场的高度关注。因此,何如治理不合理的高溢价以及如何防范带来的后遗症,这是当前值得监管层、交易各方深思的现实问题。一、高溢价并购原因分析进行企业整体估值的核心是估值方法的选择,估值结果对交易定价起着关键性的作用,不同的方法估值结果差异较大。在我国上市公司并购案例中,高溢价几乎都是因采用收益法产生的。预测未来是影响收益法评估结果的关键因素,而也正是预测为评估结果带来了较大不确定性。交易主导方倾向于对标的资产的未来过于盲目乐观,乐观的预期带来了高处不胜寒的高业绩预期,漂亮的业绩承诺支撑了对标的资产的高溢价。尤其在构成关联交易的情况下,大股东存在更大的动机高价购买相关资产。国内学者从不同的视角对并购溢价的影响因素做了大量的研究分析。于佳禾等从控制权性质的角度进行了分析,关于国有控制人与并购溢价关系,一个基本判断是其溢价低于民营。于成永等实证研究发现,无论是并购交易溢价还是评估溢价,都受到了控制权性质、制衡度以及高管持股比的显著影响。向显湖等认为,现行会计准则的固有局限使得除知识产权资产外的其他无形资产均难以在公司报表中得到价值呈现,从而形成大量表外资产。这也正是并购中普遍存在的资产评估溢价的价值本质。李彬通过研究轻资产行业中文化企业并购市场的“超高溢价”现象,发现表外资产在并购中的机会性确认是其高并购溢价的重要诱因,收益法进一步抬升了溢价水平。二、高溢价并购风险分析 ,商誉如同一颗地雷列报于上市公司财务报表。并购狂欢下带来的高额业绩承诺、巨额商誉无疑会给上市公司带来难以承受之重的风险。标的资产未来无法兑现业绩承诺,并表利润将会拖累上市公司业绩,而商誉减值则会令其雪上加霜。 2016年5月深交所发布的实证分析报告显示,2016年至2016年间,深市上市公司的商誉总值分别为707亿元、1581亿元和3544亿元,2016年共有210家公司的商誉增长幅度超过100%。随着考验期的到来,商誉减值风险已显现。南京新百截至2016年一季度的商誉高达亿元,是净资产倍,当季亏损亿元。并购活动似乎并没带来可观的业绩,而巨额商誉已是较大的潜在风险。并购大户蓝色光标,因博杰广告2016年承诺业绩未完成,计提亿元的商誉减值,进而促使蓝色光标2016年净利同比大幅下滑90%。 Wind数据显示,2016年报中有245家上市公司计提了商誉减值。为形成对高估值的支撑及应对商誉减值风险,交易双方往往会签订业绩补偿协议。在承诺落空情况下,补偿协议的顺利执行也算是最后的保障措施,而现实表明补偿协议同样存在执行风险。 ,随意更改业绩承诺也