文档介绍：:..靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果观察摘要:目的:观察靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果,分析其麻醉特点及可行性。方法:选取2011年12月到2013年6月于我院进行腹部手术的患者94例,随机分为対照组与观察组。对照组46例,用常规方法麻醉;观察组48例,用靶控瑞芬太尼麻醉。比较两组患者的麻醉效果。结果:対照组患者与观察组患者麻醉的VAS评分、拔管时间、感知恢复时间比较差异均存在统计学意义(P〈0・05)。结论:靶控瑞芬太尼麻醉能够保持良好的镇痛强度,并口拔管时间短,术后感知恢复快,能够避免呼吸抑制等麻醉并发症的发生,比起常规麻醉方法更加安全冇效。关键词:控瑞芬太尼麻醉麻醉效果临床观察Doi:.1671-【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)03-0082-01在手术过程屮,进行适当的麻醉是必要的措施,但在许多情况下,如果麻醉方法选用不当则会引起呼吸抑制、血流异常等一系列的应激反应,增加了麻醉的风险。特别是对于老年手术患者来说,出现麻醉并发症的概率非常高,需要在麻醉时谨慎选择合适的方法。[1]本研究则选取我院收治的年龄较大的手术患者作为研究对象,对靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果进行了观察讨论。。选取我院2011年12月到2013年6月进行腹部手术的患者94例,随机分为对照组与观察组。对照组患者46例,男27例,女19例,年龄54岁到73岁,平均年龄(±)岁,平均体重(±)kg;观察组患者48例,男27例,女21例,年龄55岁到75岁,平均年龄(±)岁,平均体重(・2)kgo两组患者的性别、年龄、体重比较差异均无统计学意义(P>),具冇可比性。。对照组采用常规方法麻醉,本研究中的对照组患者所采用的是芬太尼进行麻醉。诱导阶段的麻醉用量为3ug/kg,,在麻醉时依次向患者体内注入的药物为咪达挫仑、靶控丙泊酚、顺苯磺阿曲库钱以及靶控瑞芬太尼,>>,/ml的靶控瑞芬太尼。两组患者在麻醉进行前均接受禁食、禁水、肠胃道护理等方面的准备,,并在进入手术室后滴注生理盐水。两组患者在手术期间所服用的其他药物均相同,通过比较VAS评分、拔管时间、感知恢复时间来判断两组患者的临床麻醉效果。。根据WHO制定的镇痛标准进行镇痛水平的VAS评分。[2]根据患者手术期间的疼痛程度,VAS评分从无痛到剧痛的分数为0分到10分。并检测统计所有患者的拔管时间以及感知恢复时间,对三项指标进行比较。。,计量资料以(X±S)表示,比较以t检验;计数资料的比较通过X2检验,以P〈。2结果经过统计比较发现,对照组患者的VAS评分为(±)分,拔管时间为(