文档介绍：2OO8年第5期暨南学报(哲学社会科学版)(Phi1osophyandSocialSciences)《诗学》考辨王晓东(暨南大学文学院,广东广州5l0632)[摘要]《诗学》是黄节重要的学术论著,此前学界多认为该书出版于民国,程中山先生《黄节(诗学)的成书年代及其版本考略》一文首次确认了出版于清宣统二年(1910)的《诗学源流》为《诗学》之最早版本,廓清了学界长期以来的误解;但在版本对比分析上,颇多值得商榷之处。通过版本对比分析,不仅可以见出该书的修订倾向,更可从中管窥作者的诗学思想和批评精神,从而为全面研究《诗学》奠定基础。[关键词]黄节;《诗学》;批评精神[中图分类号][文献标识码】A[文章编号]1O0o一5072(2008)05一Ol0o一04黄节(1873—1935),广东顺德人,近代著名诗人、学者,曾先后执教于广州、北京两地,学术论著颇丰。在诗歌研究方面,除诗集笺注外,《诗学》是其最重要的论著。此前学界多认为该书出版于民国,程中山先生首次确认了出版于清宣统二年(1910)的《诗学源流》为其最早版本Jl弱,廓清了学界长期以来的误解。但在版本差异的对比分析上仍有值得商榷之处,谨撰此文,以期就教于方家,并为进一步研究《诗学》奠定基础。关于《诗学源流》1910年版的《诗学源流》(主讲两广优级师范之讲义)确是《诗学》(执教北京大学之讲义)的最早版本,1918年版的《诗学》是《诗学源流》书的修订本。关于《诗学源流》,程文:现藏于广东省立中山图书馆??凡l9页??书首印有“诗学讲习所讲义录”字样,序后印有“第一篇论诗学源流”之目,故此书亦可称为《论诗学源流》,属于黄节当时所拟“诗学讲习所讲义录”之第编[1]1一程先生与笔者所见为同一馆藏,该书铅印本线装一册,封面无书名,首页首行为“诗学讲习所讲义录”、次行即是正文“诗序日??”,版心处印有“诗学讲习所讲义【第一编诗学源流一ll粤东编译公司承印”(版心处依从页码从”至“二十”),也有研究者将其定名为《诗学讲习所讲义录》]李默‘黄节胜著作知见录>,,序末云:“庚戌七月既望顺德黄节序”(庚戌即1910年),对比民国版的《诗学》,有两处修改可进一步确认该书出版于清:国初吴振之??《御选唐宋诗醇》论之日??(《诗学源流·宋代诗学》)清初吴振之??《唐宋诗醇》论之日(《诗学·宋代诗学》)②程文对比分析了民国后的各版《诗学》,最后确定了《诗学》的版本体系:初本(《诗学源流》191O年)、修订本(1918年、1919年)、再修订本[收稿日期]2oo8—03—11[作者简介]王晓东(1979一),男,山西人,暨南大学文学院中国古代文学专业博士研究生,研究方向:2o世纪中国古代文学学术史。①《诗学源流》引自19lO年粤东编译公司铅印本,正文仅标章节名称。②《诗学》引自《民国待话丛编·第二册》(张寅彭主编,上海书店2o02年版)第489—5I6页,笔者对正文及标点作了个别校正。第3O卷第5期暨南学报(哲学社会科学版)·1Ol·(1921年及其以后)。前后三版除错、漏的校补外,内容上的主要修订如下:1、修订本删去了初本序言末的“庚戌七月既望顺德黄节序”;2、修订本删去了初本序言中的“学堂”字样并对原句作了相应的修改;3、修