1 / 22
文档名称:

分布式光伏电站运维服务-合-同.docx

格式:docx   大小:97KB   页数:22页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

分布式光伏电站运维服务-合-同.docx

上传人:luciferios02 2019/11/1 文件大小:97 KB

下载得到文件列表

分布式光伏电站运维服务-合-同.docx

文档介绍

文档介绍:分布式光伏电站运维服务-合-同————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: ___________________分布式光伏电站运维服务承包合同二〇一四年___月___________________________分布式光伏发电电站运维服务承包合同甲方:乙方:浙江电腾光伏云技术服务有限公司甲方基本情况甲方公司全称,公司注册资本金万元。乙方基本情况乙方公司全名浙江电腾光伏云技术服务有限公司,公司注资资本金1800万元,是提供光伏电站专业化运维服务的公司。: 乙方可以提供的服务内容包括以下内容:服务项目基础服务专业服务全面服务气象数据及灾害性天气预警√√√全年无休电站远程监控服务√√√专属监控页面√√√系统报告每年一次每季度一次每月一次系统历史数据√√√1小时故障反应时间√√√全年5*8小时技术支持热线√√电站巡检每季度一次一月一次电站全面技术检测前6年每两年一次,后每年一次每年一次电站全面保养前6年每两年一次,后每年一次按每年一次组件清洗每半年一次每季度一次技术人员到场维修√√全面负责接管电站事务√发电量及补贴核准√√√*乙方自主研发的“分布式光伏一体化运维云服务平台”,可为甲方提供实时监控等多种运维功能。甲方光伏电站接入乙方平台所需的数据采集、通信设备,以及接入所涉及的开发、联调、测试费用由乙方承担,甲方只需配合电站接入工作即可。*电站巡检,对光伏电站所有组件(含支架基础)、电气设备、电缆桥架、防雷接地、安防消防进行巡视检查;*电站全面技术检测,对光伏电站进行系统评估,并提供系统运行分析报告。*发电量及补贴核准,对光伏电站的发电量及上网电量进行统计,并核准电站补贴金额,作为政府补贴发放依据。 甲乙双方约定,,:□ 基础服务□ 专业服务□ 每次电站巡检后,乙方需向甲方提供“巡检报告”或其他形式说明文件。 在合同履行期内,在双方协商一致的情况下,可以变更委托服务内容。,,乙方可到甲方光伏电站内进行设备维护、检修及管理等服务,实施发电运行项目服务承包。服务承诺乙方为运维服务提供商,在为甲方提供光伏电站运维服务过程中,乙方承诺以下事项:1、乙方所开展的运维服务工作是安全的,不会对光伏电站设备造成损伤,不会对运维人员或其他人员造成危害;2、3、乙方提供的发电量及补贴核准是客观的、公正,并接受甲方质询。发电量保障1、发电量评估电腾公司根据光伏电站的建设情况,包括系统设计、设备选型、施工质量等;光伏电站的运行情况,包括:设备运行工况、设备能耗、发电效率数据、组件安装方式等;光伏电站的周边情况,包括:电力调度情况、厂区限电(停电)情况、屋顶保养周期及周边粉尘污染物排放情况等,采用专门的测试、测量工具对光伏电量的实际系统效率进行检测。通过检测工具计算的年发电量为年预计发电量,即在电站运行正常,不出现停机类故障,组件效率正常,不出现恶劣气候或其他不可抗力的情况下计算所得的。年预计发电量(kWh)=年平均满发小时数(h)*装机容量(kW)*PR*组件效率PR:光伏电站转化效率测量一般在正午(晴天无云)进行,每年一月份开展,并且组件表面清洁,一般为85%左右。年平均满发小时数:嘉兴地区按1000小时计算。组件效率:按照组件厂家提供的线性功率担保书中标定的效率计算。年预计发电量作为发电量保障的基数。年预计发电量的测算不考虑不可抗力因素、电力公司计划性(非计划性)光伏停机、逆功率保护损失、业主自身因素以及运维方无法通过技术手段避免的发电量损失。发电量评估每年开展一次,评估本年度的预计年发电量,作为本年度运维合同的发电量保障基数。2、出现发电量损失的原因判断运维不当1、组件清洗不及时,连续15天未降水并且未来5天没有降水,或者电站PR值低于上次清洗后的80%,则应进行清洗。超过上述条件之一的则为组件清洗不及时,造成发电量损失的,运维方负责赔偿;2、故障发现、判断不及时,运维方通过监控或现场巡检发现系统故障并判断故障原因,进行后续故障排除工作。若电站故障发现、故障判断时间超过3小时,则为故障发现、判断不及时;2、运维过程中对光伏电站设备造成损坏,因及时告知业主,第一时间进行系统恢复,对于更换或维修的设备,有运维方承担费用,并且赔偿期间所损失的发电量;3、其他经双方或第三方权威机构认定属于运维公司运维不当的原