4G网络对比分析.pptx

文档介绍：4G网络对比分析网络评估概述1网络评估分析2目录下一步应对措施3测试方法进展4G网络评估概述测试区域分为A、B、C三类区域:A类区域是外环内全部区域、外环外15个一类重镇和6个二类重镇B类区域是外环外3个一类重镇和23个二类重镇C类区域是除A、B区域外所有区域测试方法外环内采用DT+--指标对比A类区域外环内联通覆盖优势、质量领先、速率优势、低速比优势;A类区域外环内联通覆盖劣势、质量领先、速率优势、低速比优势;网络评估分析LTE网络评估与分析主要从覆盖、干扰、业务性能(语音CSFB和数据速率)、并结合网络结构进行分析。覆盖、干扰、业务性能对比分析了从14年底到15年中指标变化情况,并与移动、电信指标进行了对标分析。网络结构是影响网络质量的重要因素,包括站高、站距、下倾角、重叠覆盖,不合理的站点会对周围其他站点产生影响,需要及时关注调整不合理站点,提升网络整体性能。业务性能主要关注语音接通率、接通时延和数据业务下载速率。通过以上纬度评估分析,指导后续工作干扰覆盖-A类区域A类区域外环内联通LTE覆盖14年底与15年中比较,RSRP>-%;A类区域外环内联通LTE覆盖15年中保持领先,与移动相比,%%、与电信相比,%%;A类外环外区域,由于联通站点分布较少,%,%。覆盖-B/C类区域B类区域覆盖与友商相比存在明显差距,%,%。C类区域由于联通站点分布较少,覆盖差距较大。C类区域RSRP>-%,%。覆盖-,核心市区实现双频双层网覆盖,双层网区域试点载波聚合;电信核心城区采用双频单层网,热点区域使用双频网,;,频率优势明显,A类区域覆盖好于移动、电信。电信实测频率移动实测频率核心城区采用双频单层网;热点区域,做同站双频组网(10个),如顾村公园、中博会等:,总计171个,;,解决深度覆盖;-,移动、电信采用双频组网,虽然站点数较多,但由于频率优势明显,A类区域联通全面领先;,,,站点规模超过联通,故联通B类区域覆盖落后;,,,站点规模超过联通,故联通B类区域覆盖落后;