文档介绍：2同。附随义务与先合同义务、后合同义务的区别在于:先合同义务与后合同义务是根据合同关系发展的不同阶段对合同义务的划分。合同附随义务是与合同给付义务相对的;而先合同义务、后合同义务是与履行中的合同义务相对的。违反先合同义务,承担缔约过失责任;违反后合同义务,一般产生债不履行责任;违反附随义务,承担不完全履行的违约责任。不真正合同义务是指合同相对人不得请求义务人履行,义务人违反亦不发生损害赔偿责任,而仅使负担该义务的一方遭受权利减损或不利益,也称间接义务,在性质上是一种负担,此项负担在法律上的规定并未赋予有利于相对人的权利,而只是限制负担者对权利的主张,违反该义务不产生损害赔偿请求权。而附随义务是向对方所承担的义务,违反该义务应向对方承担责任。附随义务的类型主要有:告知义务、协助义务、保密义务、保护义务。告知义务,又称通知义务,指合同当事人应将对合同相对方利益有重大影响的事项告知对方的义务。协助义务,又称协作义务,指共同尽力促成合同的履行完成的义务。保密义务,是指在合同无保密条款的情况下,当事人一方负有保守对方商业秘密及重要信息的义务。保护义务,是指合同当事人于合同履行过程中,对债权人之人身及财产利益负有照顾、保护、不得损害之义务。然而,上述各项附随义务的具体形态仅是根据实践中的判例所作的归纳,具有典型性和代表性,但这并不是附随义务的所有形态。为避免司法实践中滥用附随义务等情形的出现,在对附随义务进行确定时,应注意依据诚实信用原则,根据合同的性质、目的、交易****惯进行确定。再次,就违反附随义务的民事责任进行了研究。笔者认为违反附随义务产生的责任属违约责任。其归责原则,根据附随义务的性质、特征、功能及当事人间的利益平衡和司法实践,在当事人就附随义务违反的归责事由没有特别约定的情况下,附随义务违反应以过错为归责原则。如果债务人不能证明自己已尽相当之注意,仍不免给债权人造成损害,则推定债务人有过错。其构成要件包括:有违反附随义务的行为、有损害事实的发生、违反附随义务的行为与损害事实的发生具有因果关系、违反附随义务的一方具有过错。就违反附随义务的民事责任的形式而言,笔者认为在合同履行过程中,当事人不履行附随义务,于特殊情形,债权人得诉请强制履行,一方当事人因过错违反附随义务造成相对方人身、财产损失的,应当承担违约赔偿责任,致使合同目的不能实现时,债权人得解除合同。第四,针对附随义务制度存在的缺陷提出了几点从立法上对之加以完3善的建议。合同法对附随义务的具体内容、法律效力、责任形式、归责原则等缺乏详尽的规定,司法实践中对附随义务的认定也各不相同,附随义务没有起到其应有的作用。笔者认为,由于附随义务是基于诚实信用原则而产生的,随着合同关系的发展,附随义务的内容也在不断发生变化,立法上只做原则性的规定,虽然可以适应不断变化的义务内容,但也容易导致对附随义务内容的任意解释,使当事人的合法权益得不到保护,应当在原则性规定的基础上增加具体规定。应在立法上和实践中,充分认识附随义务的重要作用和其不可或缺的法律地位,提高附随义务的法律效力,保障当事人利益的全面实现。立法上还应明确违反附随义务的责任形式及归责原则。关键词:附随义务诚实信用民事责任立法建议1目录引言...............................................................................................................................1一、附随义务的一般理论问题.................................................................................2(一)附随义务的法理基础.....................................................................................2(二)附随义务的概念及其特征............................................................................3(三)附随义务的功能..............................................................................................6(四)附随义务的价值..............................................................................................7二、附随义务的界定.............................