文档介绍：论合同诈骗罪的“非法占有目的"摘要根据刑法第224条之规定i合同诈骗罪的主观方面必须具有非法占有目的。合同诈骗罪“非法占有目的"的理解与认定在理论研究中与司法实践上存在诸多困难。由于合同诈骗罪的犯罪情形各异,行为人的“非法占有目的”也是非常隐蔽、复杂,因此,笔者认为有必要对合同诈骗罪的“非法占有目的”进行系统和深入的研究,以消除理论上的争议与分歧和澄清司法实践中的混乱。本文分三章对合同诈骗罪“非法占有目的"进行阐述和研究。第一章是典型案例介绍及争议焦点聚集。笔者引用三则案例以透视本文的主题,并引出案例的焦点所在。第二章是对合同诈骗罪“非法占有目的"及焦点问题的分析,其中,第一小部分对比民法与刑法意义上占有。由于理论上与实践中对“非法占有目的”的含义理解与把握不同,造成了对合同诈骗罪“非法占有目的"认定上的分歧,尤其是对于“占有"的理解。为了明确合同诈骗罪中的“非法占有目的”的,必须先了解占有在民法与刑法上的含义。笔者从民法与刑法上占有的含义出发,试图找出二者的异同点。第二小部分介绍大陆法系、英美法系及我国有关“非法占有目的”的理论学说,并对其中值得借鉴的观点加以分析与研究。第三小部分对“非法占有目的"作出界定:即非法占有目的是指行为人以永久性地非法获取他人财物的所有权的意思,并永久性地排除所有权人对财物所享有的权利,及遵从财物可能具有的用途而进行利用、处分的目的。第四小部分介绍非法占有目的的司法认定在我国法律及相关司法解释中的体现,为合同诈骗罪“非法占有目的”寻求法律依据。第三章介绍了意见与对策,对于如何界定合同诈骗罪“非法占有目的”,笔者提出自己的观点及对本文第一章的三则案例作出具体分析。关键词:ordingtotheprovisionsofsection224oftheCriminallaw,,theperpetrator'plex,therefore,Iconsiderit'snecessarytoeliminatethetheoryontheillegalpossessionpurposeofcontractfraudSystematicallyanddeeply,forthepurposeofeliminatingthetheoreticaldisputesanddifferencesandClarifmgthejudicialpractice’,’,,forthemeaningofillegalpossessionpurposeinthetheoryandpractice,especiallyfortheunderstandingof”possession”.Inordertocleartheillegalpossessionpurposeofcontractfraud’Smeaning,,monlawandourcountry’Slaw,andanalysisso