文档介绍：摘要越ㄖ峁筆治鼋峁诟怕蕄治龇建筑结构体系抗震可靠度评估的量化指标。由于非线性动力时程分析方法在结构抗震分析中存在分析计算的复杂、地震波选择的不确定、结构计算模型的不足,因而在工程中的推广受到限制。而分析方法避免了非线性动力分析的繁琐,并将结构静力弹塑性分析和地震反应谱结合起来,因此对该方法进行研究即有理论价值也有工程价值。本论文针对分析方法中结构计算分析模型的复杂性和结构体系可靠度评估中地震结构随机反应的不确定性,进行了系统的研究和探讨,主要研究如下:捎酶说ピ7治瞿P湍D饬骸⒅ピ5耐淝湫翁匦裕此基础上通过梁单元内部增加非线性剪切变形弹簧模拟的墙单元的弯曲、剪切、轴向变形的特性,建立杆系结构分析模型对建筑结构进行模拟计算,算例表明,与实验和理论分析结果较为接近,总体上能够较好地模拟结构在地震作用下的受力法,较为全面地考虑地震结构反应的随机性,建立结构体系抗震可靠度评估中概率计算模型,算例结果可以给出在役关键词:基于功能抗震设计,弹塑性反应,杆系单元模型,概率弹塑性,可靠度评估性能。
.瑃.、甀—。琺琺—、,—,,
—,琑,,—.
签名毕二翩签名样吼一本论文使用授权说明原创性声明本人声明:所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。C艿穆畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已发表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名:本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留论文及送交论文复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容。
绪论地震危害髀弱岩层突然破裂,在原有累积弹性应力作用下断层两侧发生回跳而引起振动,或者是由于地球板块相互积压,冲撞引起振动,并以波的形式将岩层振动传至地表引起地面剧烈颠簸和摇晃。破坏性地震会给国家经济建设和人民生命财产安全造成直接和间接的危害和损失,主要表现在两个方面:一是地震引起建筑物的破坏或倒塌将导致严重的人身伤亡和财产损失,二是地震及其地震引起的水灾、火灾带上。强烈地震给我国人民带来的灾害尤为严重,就全国范围而言,历史上的地震灾害面积已达到我国国土面积的一半以上,在过去的二十世纪里,全球大陆级以上大震中,超过半数发生在我国,就二十个世纪八十年代前而言,共发生破级以上的地震巍甑奶粕酱蟮卣穑诩甘氲氖奔淠冢蛔偻蛉口的工业城市变成的废墟,伤亡巨大,直接经济损失谠R陨希仍只减灾十年”。但是,据统计二十世纪九十年代的自然灾害是八十年代的丁T县南部地震筅嫔窕У卣,年胀炼淙ɡ锸〉卣鸷臀夜的阶段以后,有进入了一个新的活跃期,从现在到未来数年正是一个地震高发期,我国有发生多次痘蛘呤歉蟮卣鸬奈O眨谌丝诔砻埽梅⒋锏亩ú康厍发生数次级强震的可能性也很大,地震形势十分严峻。为了最大限度地减轻地震灾害,搞好新建工程的抗震设计,保证各类建筑物具有相应的抗震能力,是地震是一种突发性和毁灭性的自然灾害。产生的原因主要是由于地下某处薄等次生灾害将破坏人类社会赖以生存的自然环境,造成严重的经济损失,产生巨大的社会影响。我国是世界上的多地震国家之一,地处世界上两个最活跃的地震坏性地震余次,其中兑陨系钠苹敌缘卣余次,平均每年危亿多元,重建用了亿元,而且在这之后长时间内,造成全国人民的恐震心理。在二十世纪八十年代末,联合国啪鲆橹刑岢龆兰偷淖詈笫晡!肮地震灾害方面,尤其令人注目的是发生在年盏娜毡竟匚鞯厍湾南投县地震。鉴于年以来,我静减轻地震灾害的关键之一,是一项重要的根本性的减灾措施【”。
。在结构抗震设计和研究中最早并广泛采用的是底部剪力法和振型分解反应谱法等,优点是简线性工作状态,因此以上的弹性分析理论和设计方法不能够正确的反映强震作用下结构工作状态,同时让结构在强震作用下处于弹性状态下工作也是不合理的,造成了材料的巨大浪费,相当不经济。随着科技水平的不断提高,结构的地震反应设计方法经过了两个方面的转变:⒕擦Ψ治龇椒ǖ蕉Ψ治龇椒ǖ淖1洌、线性分析到非线性分析的转变。动力分析方法就经过了从振型分解反应谱法到时程分析法、从线性分析到非线性分析、从确定性分析到非确定性分析的转变的三众所周知建筑结构动力试验研究不仅费用很高,而且在实验设备及所能考虑的参数方面还存在着许多目前难以克服的困难,对大多数实际工程来说,普遍是结构的非线性地震反应时程分析。目前的地震工程学的研究已认识到地震的振幅的最大值;反应谱理论虽然考虑了地震动振幅与频谱特征,但是无法考虑地震屈服、极限直至倒塌的全部反应过程及构件的破坏情况。针对结构地震反应的弹塑性时程分析方法,是将建筑物作为弹塑性振动系统,直