文档介绍：’S作者学科研究学院(指导LegislationPurpose名:业:向:、所):师:戴丽平法律硕士知识产权法学院刘强论文答辩日期竺!生;￡!≥L答辩委员会主中南大学二。一四年五月砉W万方数据学位论文原创性声明一一一一燃荆本人郑重声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中南大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。作者签名日期:礁生年羔月堡日学位论文版权使用授权书本学位论文作者和指导教师完全了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定:即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版;本人允许本学位论文被查阅和借阅;学校可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用复印、缩印或其它手段保存和汇编本学位论文。保密论文待解密后适应本声明。日生嗲一』死¨[掣斗蕴哗签承穗期万方数据专利法立法宗旨条款的司法实践研究摘要:专利法立法宗旨是专利法立法的指导思想,为专利法的立法及适用提供方向指引,专利法立法宗旨的条款形式为专利法第一条,该条显居整部法律之首,在统摄全篇的同时也在司法实践中发挥了重要的作用。专利法立法宗旨条款适用的形式主要分为5类:l、单独作为判断被诉行为是否构成专利侵权的依据;2、限制等同原则的适用;3、补强公知技术抗辩原则的适用;4、专利行政诉讼中,法官以该条款为判决依据;5、专利行政诉讼原告或第三人以该条款为其专利有效性的判断依据。专利法立法宗旨条款在司法实践中实质上起到了补充法律漏洞、指导行政规章相关规定的正确适用等作用,同时也会出现法官或行政诉讼原告主体滥用专利法立法宗旨条款的情况。应对专利法立法宗旨条款单独作为判断案件的法律依据加以适当限制,优先适用与案件事实高度契合的具体法条,防止对该条的滥用;在法律规定不够明确时,可以通过专利法立法宗旨条款进行法律漏洞补充,但法官在某一特定审判中对法律漏洞的补充并不是法律制定活动,因而不具备普遍性的规范效力;专利法立法宗旨指导专利行政规章规定的适用,也仅限于该规章之规定的上位法中无法找出更具体的对应法条加以对比审查的情况;同时应加强审判监督,提高法官的职业素养,降低法官利用专利法立法宗旨枉法裁判的可能性。从而最终实现对专利法立法宗旨条款的正确适用。关键词:立法宗旨条款;司法实践;滥用:补充法律漏洞分类号:’SLegislationPurposeAbstract:Thelegislativepurposeofpatentlawistheguidingideologyoflegislationofthepatentlaw,anditprovidesdirectionsforlegislationandapplicationofpatentlaw,displaysinThePatentLawasthefirstclause,’Sapplicableformsaremainlydividedinto5categories:'ingement;;;