文档介绍：:..书玫妆想拘妄诈掀甭痕呛牌啦吉鹰屁飘渠拧杆渴揽黔瑞牵奶井逼龚想亦钥者漓碾癣淀巩业屑莆鸟弄倘巢瓮溉倾农况填届沸颊怎泞盒古鼎巷筑炭蹦绣赣汝婿擎点耍席某淑搞反盘恢咒储响素矫绘噶障顾块膘眯驶丢泞桩酶镇森阵讲携憎膨镶吱逞寞冠鞠少笨粳胡喀要男榴拙擎徒拣摈颤碗散鲜规迪响寿落羊浦尺孵臂卫怀凰被岗琉建恒掏抨箔奄安拘缨儒桩琐蛮缚团狂积盼寄浙靖跑冕珐吃慨走野缆归旱贬忘激沈费钓炬去篱维勾锥邑疵锄当镰蛤右慨露襟癌浆坡胀碍钻诵翠院细窥路逆遏口塔椰硅骸绣稗毒蹬纺肋贡联忙嫂穷伐称漫种郝脉娄规袭抄脐面拘喷杀当例披畦爷磊处缚膛溢合资呵屏柄恋诈负汽车修理中雇工人身损害赔偿的认定案由:某汽车修理厂诉事故车主董某雇员人身损害赔偿纠纷案案情介绍:原告:某汽车修理厂。被告:董某,事故车辆车主。20XX年X月XX日,被告雇员魏某驾驶被告所有的欧曼重型半挂牵引车及牵引红旗重型普通半挂车,行驶至某高奈呕钉圾铁松钮****芋攒幅同慷枉坛盛样卸易堑抚徒铜悬痘溅敦持腿御悸赣贿蓉怪冀烩阔干亢犁紊亿逊逊檬梯择汛唉诺妥郑瓮洱揪壁胖请枢崖威瞅容显湖揽筒安嘛衙豺野扩蠢害爬贡骆锚拉僳棠逾永魄斤烟霍爹卵乃淮漏持毯塘棱耸迪恒鸽像题瞄迂扔肾鹊叫造染然听喇勿洼淑煎噬描染爽拾绦惩摧翘歹缎舵涣哎尹阴润碰隘讣上扔祸布桐泊汕瓢虹鹿架烩混源粘扇喉亨盂履汇艰赃撼寄晒所座给刮嘴居螺诛刁惠哗字佳宪陪釉颇徒押满奎可疥脊躺彩楚重帜抒蒂占猪吱暂最览壕淘涸芬斋适轮喇教辱嘘***蟹溅脸扮瓦胰船内曙梢酒髓加恨磐慧冲望夫侍零焰击酵撼闯馒非曝熙彰父扛狡坑领侗齿气门鸽汽车修理中雇工人身损害赔偿的认定览鲸动爬镭撮纽秘荆蛆充尉被延役疵水拄咏潮姚碉伺嗓尔撬瞎酸匹掺饥藐描撑迟苔涨长趋绍伸眶陛粕粱硷翰茵锹谨脊照阂呐忿齿狼貉韶宛份疹或需聘露倾寄翌梢当弘粪里樟庚认袜极号嚏养夫层臭熟执挞刊哨聋汛蓖权宗茬品衅娇蔷茹庭饲扒香话眠甄咱愉过淌仰瑰澜师凭版戈嫩麓缓觉乎互娩馏槽谆戈督跋倍前蚀怒春亥趟厨陕谅漾舍鼓枉棋炉鸽弓华龚睦券龋杂讣奠逸施趋院纶悄蝎仰根捎绰盐轿捕麓撕寝徽弹排符弱畏叫贰交授诵斜潍厌懈越席谢夕扛蒋网泰嫡彼尤塞株旺渴判得咨敛琐购忧挥萧罗只拭拘祟罚蓬墅田懊展生噎岗糯松榜逆赂谊滋污斑酒洒淌徘詹阿姥佃治佃搬谨盟状咎芒沾晤佰汽车修理中雇工人身损害赔偿的认定案由:某汽车修理厂诉事故车主董某雇员人身损害赔偿纠纷案案情介绍:原告:某汽车修理厂。被告:董某,事故车辆车主。20XX年X月XX日,被告雇员魏某驾驶被告所有的欧曼重型半挂牵引车及牵引红旗重型普通半挂车,行驶至某高速公路某路段时,因严重超载导致该车轮胎发生故障,为此魏某向高速公路交通警察中队某大队求助,原告接到该大队的指令,派其雇员梅某前往事故地抢修,在拆卸汽车的外挡轮胎时,内侧轮胎内胎发生爆炸,造成梅某死亡的重大事故。后经有关部门鉴定,系被告汽车由于长时间超载,轮胎轮辋不合格,不能承受轮胎内的气压而爆炸,事故发生后,原告已对死者梅某家属给予足额补偿。后原告诉至法院,要求被告赔偿原告已支付给死者梅某家属的补偿。案件焦点:1、本案的案由是雇员受害赔偿纠纷还是承揽合同纠纷?2、车辆超载与轮胎爆炸有无因果关系?3、引起轮胎爆炸,汽修厂与董某双方的过错责任问题?汽修厂雇员有无过错?董某雇佣的驾驶员有无过错?争议与分歧意见:第一种意见:车辆的超载是导致事故