文档介绍：:..旁听庭审心得体会犯罪嫌疑人分别是XX-X和xx-x(因为只是听,所以具体是哪个字不敢确定),文聪XX-XX年出生于四川,没读过书,无业。余洪坤XX-X年出生于贵州,小学毕业,无业。原告韦建文(同上)XX-X年出生XX-X柳州,也是小学毕业。XX-XoXXoXX-X,被告在某酒吧看到文聪的女朋友与原告在一起,一时心里的气咽不下,当晚即与余洪坤追打原告,余洪坤更是一刀将其砍成重伤。两人分别于次日被恩平市公安局提获。像我们这些(年轻人,法律意识普遍不高。虽然两被告文化程度不高,但我们作为大学生,法律意识也高不到哪里去,平吋意气用事的例子屡见不鲜,有时更是动手动脚的差点触犯法律了。我们现在已是成年人,更耍为自己的行为负责,用法律武装自己。这次庭审有一个特别之外,就是双方均没请律师出庭,法院征求双方的某些意见时,双方都表示没意见。让我感觉有吋难免自己的某些利益保护不了。比如审判长让原告宣读诉讼请示,原告却无从读起。而对于原告的赔偿要求,被告均表示没意见。所以我想,司法过程可不可以规定国家有义务向原告、被告双方请不起律师的委派一名律师。我们学****法律,不仅要懂得为自己的行为负责,更要用法律保护自己,必要时,还要用法律帮助其他受欺压的无辜人士。上周二,有幸到恩平人民法院听审i刑事案件——故意伤害案。使我受益匪浅(尽管没有最后的判决)。案件主要内容是:有两个青年男子(其中一个未成年)在酒吧喝酒时,看见自己喜欢的女孩和一个陌生男子一起喝酒,借着酒性想教训那个陌生男子。最后这个陌生男子被刺成重伤(切了一个肾)。当我走出法庭时。我就一直在想:为什么他们因这么点小事而伤害他人身体(导致重伤)?难道他们就一点也不怕法律制裁吗?其实,细心想想,他们两个当中一个没有读过书,一个小学毕业。由于法律意识浅薄,意气用事是导致他们犯罪的原因。此吋,我在想:屮国,甚至全世界究竟还有多少像他们两个人的人啊!怎样才能让这些牺牲品减到最低?法律是神圣的。在法律面前人人平等。社会生活中,我们不仅受法律的制约,而且受法律的保护。学****法律知识,使自己成为一个知法,懂法,