文档介绍：:..足球选修课心得体会我个人不反对请外籍教练。但我反对集体立正、稍息那种一个形式的做法——都请一个地方的。我搞不懂是甲A的领导层智商一样、审美一样,还是运营机制一样、经济实力一样,就那么齐刷刷地上,也不怕天下人笑话。分析来分析去只有一种原因,中国甲A的各支队伍都存在很大的心理现象一一自卑。这种有着极强的摧毁力的自卑心理造成一种惧怕:怕别人比自己好。其实足球比赛也好,俱乐部的运营也好,都有很多的办法和方式进行发展和调整,怎么能把这一切都压在一个教练的身上呢。假如说去年鲁能的成绩好,我不否认。但如果说今年鲁能的成绩仅仅是因为桑特拉奇一个人的原因的话,我不敢苟同。我也不相信。我只相信,由于他的出现,使得鲁能全体人士重新考虑了一下该怎么办,并且确立了某种信念和方式而走向成功了。但我也想知道2000年鲁能还能不能继续繁荣下去,要知道创业容易守业难。假如我是其他俱乐部,就一定会再看一年,然后再决定是否请南斯拉夫人。(再说谁能肯定南斯拉夫人就都是能人呢?)这个问题上,最笨的要算中国足协了。放着已经对中国足球情况有所了解的桑特拉奇不用,偏偏请来个米卢,所有的问题都得重新开始。但最大的问题是米卢与桑氏的区别。一个靠精明,一个靠天赋。米卢是个精明的人,所有的语言和行为都无懈可击,但总让人觉得不踏实。最初我也没有搞懂这种不踏实源于何处。在我看了中日之战后我搞懂了:米卢已经被同化了,被中国人一直信奉的形式主义给传染了。他的语言和行为更像做秀(表演)。而恰恰桑特拉奇在这点上让人踏实。此人从来不会大肆渲染什么,一直是一种实干状态,而且处处以人出发,鼓励和开发队员的潜能,伸张队员的个性,注重保护和发展队员身上的创造力。他知道中国球员最弱的是什么,而就从最弱的地方下手。所以说桑特拉奇是个天才,他是从人的本质作为切入点开始入手的。这与米卢有着本质的区别。我估计米卢的下场也不会太好,原因是他太聪明,太精明,并且精明的不是地方。此时我也理解了中国足协为什么会选米卢。中国足协也有一种自卑心理。假如我用桑特拉奇,那智商和审美岂不是等同了一个省市的水平。所以我们选择米卢。而恰好在这个问题上,人家省市是从实际出发的,根本不考虑自尊心的问题。而将来最最出丑的将是中国足协。不过也没关系,反正不是个人的事,也不是个人的钱,谁当中国足协负责人也都一样。面对一些运动员出身的领导,你除了继续爱护和疼爱他以外又能做些什么呢。此番观看中日之战看到了无数的老面孔队员,这么多年没见有任何提高。技术不好,蛮力十足,没头没脑,浅薄庸俗,甚至从踢球的动作上都能看得出来。我曾经在中国足球报上撰文写过中国球员要加强自己的文化素养,结果有人写文章指责我说“贝利上过几年学,马拉多纳有什么文凭”。对于此君的谬误我不想与其打嘴仗。但有一点我要声明,知识和文化是两码事,知识是印在书本上的内容,文化则是一种思维方式。从生活角度,到事业方面每天遇到的人和事都可能改变和作用于你的思维方式。人要有一种起码的辨别能力,什么对自己有用,什么对自己没用。有用的留下,没用的排斥掉。这种不断的选择与排斥,才应该是人们常说的成熟。假如有一个俱乐部能从球员的文化素养上(不仅仅是知识)入手,那么用不了几年,这个俱乐部及所有球员将是中国第一批高素质的体育人才。不过也