文档介绍：GDP与绿色GDP【摘要】中国经济的迅速发展所伴随的资源消耗、环境污染等问题日益严重,传统GDP核算思想已难以满足当今社会整体发展的需要,转变经济发展模式,实施绿色GDP核算受到广泛关注。本文通过比较GDP和绿色GDP,发现实施绿色GDP是促进我国绿色经济发展的必然选择。【关键词】GDP,绿色GDP,经济发展观一、GDP与绿色GDP的比较GDP是现行国民经济核算体系(SNA)的核心指标,是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的市场价值,是当前世界各国衡量总产出的最主要指标。GDP常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标,因为它不仅可以反映一个国家的经济表现,更可以反映一国的国力与财富,然而GDP也存在很多缺陷:其一,不能完全体现经济总量的所有指标;其二,不能全面反映人们的福利和公平状况,主要是收入以外的其他福利和公平指标;其三,GDP只考虑当代人的收益最大化,没有考虑长远的收益最大化(代际均衡),即可持续发展问题。绿色GDP,指用以衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标,是从现行统计的GDP中,扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本,从而得出真实的国民财富总量。因此,绿色GDP应该是剔除了自然资产损失之后创造的真正国民财富的总量指标。总公式应为:绿色GDP=GDP-资源成本(资源损耗、恢复费用)-环境成本(环境退化损失、恢复费用)-社会综合成本(环境损害预防费用、因非优化利用资源而进行调整核算的部分)。绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反之亦然。相比传统GDP,绿色GDP能更加全面地反映经济增长水平,体现经济增长与自然环境和谐统一的程度,实质上代表了国民经济增长的净正效应。首先,绿色GDP能更加全面地反映社会进步,如公共服务、环境保护、生态维持、就业保障、居民住房等在社会进步中的重要性;再者,绿色GDP将经济增长导致的资源消耗成本和环境损失代价从GDP中扣除,相比单纯的GDP计算其结果更为真实可信;最后,绿色GDP能更全面地反映国民生活的净福利,如将环境污染对人们生活状况的影响纳入考虑。二、绿色GDP与我国经济发展虽然GDP常被认为是衡量一国经济状况的最佳指标,但绿色GDP能够全面科学地评价我国的整体经济发展水平。绿色GDP下仅关注当前经济增量,而且综合衡量了经济发展水平以及人民生存状况、资源状况和生态环境状况,可以全面反映当前的发展水平。实施绿色GDP是我国改变经济增长模式的必然选择。我国传统的经济增长模式是以牺牲环境和生态换取GDP增长的粗放型经济增长模式,实施绿色GDP,将对环境和生态的破坏纳入到GDP的核算体系中,能够促进各地政府及企业对环境和生态的保护,带动我国集约型经济增长模式的发展。绿色GDP是实现可持续发展的保障途径。可持续发展是经济、环境、社会三大系统的协调发展,从2O世纪90年代开始,全球便把可持续发展作为战略目标,发达国家也将发展绿色GDP视为实施可持续发展的重要途径和实现方式,我国作为发展中国家,走绿色经济发展之路,创建一个绿色资源环保型社会经济发展体系,已是刻不容缓的选择。三、实施绿色GDP面临的困境虽然绿色GDP能为我国经济长远发展带来各方面益处,并且我国的确一直在探