文档介绍：--------------------------校验:_____________-----------------------日期:_____________关于高考改革态度调查报告题目:高考改革态度学院:教育学部专业班级:心理学院东北师范大学教育学部心理学院高考改革态度调查报告2015年5月2日高考改革态度调查报告高考对于考生来说可能意味着改变一生的一次重大转机,大多数考生和家长都重视高考。不仅仅因为高考是对数年学业成绩的总结,更因为高考承载了考生对未来的梦想与规划。所以高考一直是我国的教育热点问题。但是新出台的高考改革政策引起了社会不同层级的反映,于是针对社会各个层级对于高考改革的不同态度,采用访谈的形式展开此次调查,采访不同年级高中生和不同年级的任课教师以及学校领导等。获得调查样本总共100份,有效采访记录92份。调查计划调查方法及内容:访谈并讨论三个问题。问题一:怎样看待文理不分科?问题二:更多省份使用“全国卷”是不是公平?问题三:“两根据、一参考”真的能减轻学生的应试压力吗?调查地点:不定样本数量:100人接受访谈人结构:年级结构:高一占20%,高二占30%,高三占50%性别结构:男生与女生各占50%职务结构:学生占60%,学生家长、学校老师、领导等占40%调查结果与分析怎样看待文理不分科以往高中阶段一般在高二学业水平测试之后进行分科,分科后,文科生便不再学****物理、化学和生物,理科生不再学政治、历史和地理。赞成新改革的占,普遍认为以往的文理分科导致学生严重偏科,降低了综合素质,思维狭窄,没有创新意识,不利于培养全面发展的人才。希望取消文理分科。高三在校生认为文理分家事实上严重影响结题思路,理性与感性分道扬镳的思维模式不能全面理解问题,结题没有创新,总是继承延续前人总结的方法。目的也只是为了答案,几乎很少考虑问题本身的价值所在。家长认为文理不分科不仅让孩子了解更多,还为以后的就业拓宽发展空间。高三班主任觉得虽然老师学生家长都会增大压力,但一时的辛苦却能受用终身,提倡文理不分科。大二学生认为文理分科的结果严重影响到大学期间的学****和发展,尤其体现在上公共课和社团问题处理上。高校老师认为基础知识面不宽广并不利于以后专业学****的定位和更深层次的研究。这其中,男生明显多于女生,高三以上层级的多与高三在校生。主要观点在于不利于以后的发展。不赞同新政策的占,认为学生将面临着9科以上的学****任务,不分科时的6门功课学****已经让学生心身俱疲,再增加3门,不论从内容上还是数量上都不能让学生轻松地接受,事实上,不能真正消化的知识并不能从根本上提高学生的综合素质。高三学生认为分科能减轻学****压力,明确自己的发展方向,为以后的专业选择提供捷径。家长担心学生身体体质跟不上,影响知识接受效果,还担心心理承受能力。高三班主任老师担心学****的知识不系统,学的东西多却都只是了解皮毛,实用性不强,不利于培养发现问题的明确性与指向性,思维模式混乱不稳定。大二学生认为专业知识不扎实不利于研究,许多知识还需要重新强化学****高校老师认为越早培养方向意识越有利于专业知识的进一步研究。主要观点在于建立发展捷径,减轻学****压力。更多省份使用“全国卷”是不是公平新的高考改革提出将有更多的省份使用“全国卷”,对此,广泛的声音认为不公平。大多数观点认为,“全国卷”应用于经济发展相对薄弱的地区,而经济发展快