文档介绍：自媒体排行榜系统设计文档项目介绍自媒体排行榜系统是以百度百家中的自媒体人的阅读量以及百度搜索自媒体人的搜索量和速途网中的自媒体人阅读量的结合再更具公式生成的一个权威的排行系统。计算公式是根据严格的考虑与设计最后根据先中国网络的一种规则设计的。自媒体排行榜系统主要是在夜间去抓取网络数据,然后根据数据源经过计算得到。那么自媒体到底是什么呢?目前尚没有明确的定义。身在其中的自媒体人的理解也各有不同。追溯历史,“WeMedia(自媒体)”这个概念最初由谢因•波曼(ShayneBowman)与克里斯•威斯(ChrisWills)这两位美国学者提出。2003年7月,他们在出版的自媒体研究报告中称:“自媒体是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后,一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的传播途径。”“经由数字科技”,可以看出技术的进步仅仅是自媒体的载体,早先的博客、个人网站,现在的微博、微信、APP以及社交网站。  自媒体的有几个重要的特性,一是:都是以个人为单位的,自媒体是副业,这些人大都有其他正当主业。比如早期自媒体人洪波,早前在Donews做主编;号称收入很高的自媒体人程苓峰之前在腾讯就职。二是:自媒体的发表渠道依靠其他人,自己不可控。比如博客(新浪博客由新浪控制)、微博(新浪或腾讯控制)、微信(腾讯控制)。不可控,决定了收入和控制权都大权旁落。  这两个重要的特性决定了自媒体的最重要的一个问题,自媒体大都难以商业化,也就是通常所说的“变现”问题。自媒体也可以产生一小部分价值,比如稿费和软文收入,这些收益跟作者的付出是绝对不相等的。这就造成了,很多成功的自媒体在“成名”后,很少写文章,比如早期@洪波、@刘兴亮、@米晓彬文章量都大量减少。以洪波为例,最近一篇文章是几年Googlereader,再早的文章是2011年的了,他已经有两年不在写文章了。 原因大家都很明白,自媒体只能够“自我成名”,不能够产生效益。  自媒体不会产生直接的收益,这导致自媒体状态都不会太过长久,据我观察不会超过5年,不会有自媒体做主业的人存在(或不长久)。自媒体人有两条重要的路径发展,一条继续在媒体的康庄大道的上前行,自己成立一家真正媒体,并且能够有营收,有收入,能够生存。或者进入某些大媒体成为专职媒体人员,领工资。另外一条路,转行做跟媒体相关的生意或者工作,比如咨询公关、公关公司、投资公司等等。但不建议媒体人去创业、做实体,因为媒体人太过关注于新鲜事物,不能聚焦于埋头苦干的。这可能是自媒体人天生的媒体优势也是天生的创业弱势。所以现阶段有必要生成这样一套完整的排行榜系统来向大家展示中国自媒体人的现状,影响力。需求分析网络是一个传播数据的、信息的高速通道,现阶段社会基本上都是通过网络这个大家伙来传播信息源的,那么能传播的信息具不具有影响力,通过什么样的网络传播。。。自媒体人的诞生。伴随着博客、微博、微信等个人传播平台的发展,个体在传播区域中的自主性得到了前所未有的展现,尤其是在互联网的传播渠道中,自媒体大大冲击了现有传统媒体的传播格局。人们开始欢呼“自媒体时代”的到来,我们可以姑且把2013年称之为自媒体元年。当新闻产业的逐渐没落,这让每个人都有可能成为新闻发言人。但由于自媒体在客观性、新闻自由、社会责任等方面的缺陷,注定其目前一定是一个低效与混沌的无序状态。就目前而言,自媒体仍然是一个处在边缘化的产业,但必将逐渐的走上历史的污染,逐步的成为未来的中心。我们都知道,一般评选什么十大人物、十大成就等等,基本上都是基于权威部门来进行评选和界定。但是既然这篇文章谈的是自媒体,我想就个人而言,来回顾这一年来国内最具影响力的自媒体,当然可能因为个人偏好等因素的影响,在选择上难免会参杂个人的主观色彩。但我想这仅仅是自媒体中一员个人的选择,当然也可能有一定的代表性。随着媒体技术的不断进步和信息传播渠道的日趋多元化,我们进入了“人人都有麦克风”的“自媒体时代”。在这种新闻发布自由度大、内容良莠不齐的复杂局面下,传统媒体如何发挥自身特点和优势,营造主流舆论场,进而引导新媒体逐渐完善主流价值?中“导向是根本,真实是生命”的原则,辩证、历史、全面地看问题,同时做好政治、政策、社会和文化上的积累,这样才能对复杂的问题作出正确的判断。那么“自媒体时代”,主流媒体的影响力如何体现?一个人所从事的工作是什么,观察和思考问题的深度可能就在什么层面——这个无可厚非,因为任何一个事物都是“横看成岭侧成峰”,在不同层面看,可能就会看到不同的真相。  有些新闻不到位或者片面、偏颇,核心问题就是发布者没有想清楚、弄明白。我们提倡马克思主义新闻观,核心是一定要对事物保持真实和客观的认识,而且一定要全面、立体、历史地透视问题,不能只看一个