文档介绍：《乘风破浪》观后感影评精选精品文档《乘风破浪》观后感影评精选导语:其实可以把《乘风破浪》看作韩寒导演写给自己的一封信,这封信关于亲情、友情和梦想。但作为电影,融入的个人元素占比过大,俨然有自恋并沉迷其中的意思。而且内容的空洞与刻意的腔调则更显幼稚,故事衔接的也是断断续续,尽管这次韩寒已经很努力地要把一个故事讲完整了。以下是品才网小编整理的《乘风破浪》观后感影评精选,欢迎阅读参考。《乘风破浪》观后感影评精选很多人讨厌韩寒,觉得他是直男癌的代言人;觉得他只不过畅销地摊文学水平的高中生作者。你们可以鄙视他,可以批评他,但不要被跟风黑轻易抹杀一个为死水带来活力的才子。写下此文不为帮韩寒洗地,因为在中国这个婚姻制度和社会理念里,他的行为无法被大多数人认可。同时作为一个作者,他写过的书大多算不上佳作,小说故事性匮乏、出名早期的散文无非是一个读过几本书的高中生之见,后期就几乎不写文章了,只能靠耍宝卖萌博博眼球。拍过一部叫《后会无期》的电影,很多人认为是充满段子和金句的PPT而已。但是我依然欣赏韩寒,也不得不欣赏。不是他有多好,因为其他人的水平太低。可能是度过了青春期吧,高中毕业之后就没怎么看过小说,更别提青春文学。这两年只隐隐约约知道《何以箫声1/12精品文档默》和《从你的全世界路过》等几本畅销青春小说有些名气,知道有个叫张嘉佳的作者,拍了一部演员咖位相当屌的电影《摆渡人》,但很不幸,我看到的这些都是一堆狗屎——老套脑残的剧情,矫揉造作的句子(矫情水平又比不上郭敬明)。我是否可以这样推论,《三重门》《梦里花落知多少》(抛开抄袭论)这样的烂作这么多年以后,好像还没有出过哪部青春小说明显超越他们。喜剧作品同样很可怜,2017年的周星驰跟1992年的周星驰差了100个2004年的周星驰。有人说周星驰还是那个周星驰,他的电影还是会让人捧腹,但是客观的讲,他用的笑话套路还是90年代他自己演戏的套路,可惜演的人却不是最有才华的他自己,“笑果”就差了很多。我认为中国电影需要的周星驰不是用来供奉的,是用来被追赶和超越的。宏观的角度来看,我们市场上都是些什么喜剧导演,王晶、邓超俞白眉、贾玲包贝尔现在居然还有王宝强,想想就反胃(稍微能出作品的几乎就只有宁浩和开心麻花)。在我看来,大部分的国产喜剧都是用来骗钱的。反观,《乘风破浪》对于大部分18到35岁这些目标群体来说应该是好笑的,笑点密集而富有层次,有语言包袱、有剧中人物名字的包袱、有演员优异的表演技巧(邓超是很棒的喜剧演员、彭于晏蠢萌而英俊)、有嘲笑李荣浩的梗等等......本人曾经看过一篇文章喜剧评论说到“好的喜剧2/12精品文档包袱应该丰富而有层次”,我想《乘风》应该是符合这个评价的。微观角度来说,我在观影时观众多次爆笑,观影后观众表情喜悦,也听到一个小姑娘对朋友说“被笑死”,这是绝大部分去电影院看不到的场景。大部分国内的喜剧都停留在用夸张的造型、千年的老梗、网上的段子取悦观众的水平,装疯卖傻扮丑是他们最喜欢的套路。虽然略带投机取巧意味,但韩寒能比他们强,因为文艺创作是一个极依赖天赋和才华的工作,尤其是喜剧。你让观众动容不难,只要际遇惨一点或者切入爱情,总有不小一部分人会被感动。但让观众笑,而且整场笑,却很难。喜剧演员需要有很好的表演天赋(金凯瑞、周星驰),而喜剧编剧需要很强的喜剧创作天赋和遣词造句天赋(比如,《唐伯虎点秋香》里