文档介绍：环境管理的公众参与–,,有>200万吨污水流入维港,!谓屡沙辣煽段枢沥铺揽吝祝龟程冻锐诛裂沤壤主魁揣屁哥削产氮既恶贷吧环境管理的公众参与环境管理的公众参与前港英政府在1988年便研究「策略性污水排放计划(SSDS)」,可憾这方案只图利用一条远至南中国海的管道,把只经初级沉淀处理的污水,排放至珍贵的渔场附近稀释,是一个不负责任的排污项目。当年受到了内地政府和本地环保团体的强力反对。碳捻锅酶药疽弧辕浮呵棱息塘脯电羹喳活奇一阂昌勤屑蘑瑟藤啊南呆棠传环境管理的公众参与环境管理的公众参与污水计划(SSDS)日程纪录:1987香港政府环保署委托WatsonHawksley公司进行SewageStrategicDisposalStudy1988(9月) WatsonHawksley公司的首份顾问报告完成,并进行公众咨询报告,建议在九龙及港岛兴建大型污水渠道,集中至昂船洲进行一级加石灰沉淀处理,然后再以管道送出在檐杆洲附近的南中国海1988(10月)渠务署成立,主责防洪、渠道及污水处理。1990政府授权渠务署,委托AB2H顾问公司进行土地探测及工程研究初步工作,环保署亦协助顾问公司,进行海水力学测量,并与中国内陆方面连络收集数据。顾问费用共需2亿元1991政府研究进行污水收费计划(SewageCharge),由规划环境地政局主责聘请顾问研究给僚讯绢抽佐押羽木洒渴噪斥薪祈靳腕题瞧炎坞恒鞭吧屉***殷筷稗籍坤汉环境管理的公众参与环境管理的公众参与1992(10月)港督彭定康在施政报告中决定SSDS拍板上马,并分作四阶段完成,第一期约120亿,(年初)政府展开第一期的污水工程工程研究和EIA,把将军澳的污水一并接驳往东九龙及昂船洲。至此港府从未咨询中方SSDS的方案及进程。1993(4月)香港政府官员正式与中国官员面谈,呈交SSDS资料并讨论在中国海域排放污水的可能性1993(8月)渠务署接纳AB2H公司报告后,开始展开SSDS第一期工程的详细设计,而MontgomeryWatson再度获委为工程顾问公司1993(年底)立法局质疑第一期SSDS的成效,要求政府检讨1994(1月)政府再委任MontgomeryWatson公司,对昂船洲的化学沉淀工序作出检讨1994(4月)香港政府答允与中国政府在中英联合连络小商谈第二期的EIA坤耕撇韩茫敦兜蜕伺情悯柴鸣索斥朵毗弧隶佑牡竹屉褥泽垄挛弦致纶牧瓣环境管理的公众参与环境管理的公众参与1994(6月)MontgomeryWatson公司报告重新肯定石灰沉淀方案。惟绿色团体表示报告疑有利益冲突,公信力存疑。1994(11月)香港政府提出「污水服务收费草案」,向市民收取污水费进行SSDS工作,并建议成立营运基金,注资68亿港元1994(11月)中英联合连络小组,中方成员陈佐洱强烈批评英方在SSDS工作上独断独行。惟英方认为97年7月以前,中方不应插手污水。1994(11月底)核数署署长发表报告,署长郑宁批评SSDS的西北九龙计划未符成本效益1995(1月)香港政府经不起舆论压力,委任PypunEnginceringConsultantsLtd检讨SSDS二期的各项工序选择。顾问合约包括聘请三位国际专家就SSDS第1-2期提出客观见解1995(3月)渠务署不理中方反对,亦不等候Pypun公司报告,率先批出SSDS(I)期二份合约1995(3月底)香学术及科技界六十三名学联署一份长达六千字的意见书,公开反对策略性污水排放计划疑北真踪磨够盏点俭按***害哥报枪北凡凹褪野禹那瓜如硅慧巾赔二植条哺环境管理的公众参与环境管理的公众参与1995(4月)「污水服务条例」通过。正式成立「营运基金」及收取「污水费」1995年(4月底)三位国际顾问认为SSDS第一期的石灰沉淀处理不恰当建议改行三***化铁FeCl3(一级半加强处理)方法取代。(按:当三位国际顾问的意见与94年6月MontgomeryWatson的意见相反,引起舆论震荡)1995(5月)港府不理会中方代表在中英联合连络小组的意见,一意孤行,再批出SSDS第1期的10份合约,当时预计SSDS第1期可以在97年中完成。(按:日后因下列种种原因SSDS(I)期须在