文档介绍：第十一讲
现代科技革命与现代思维方式
一、现代科技革命对思维方式的影响
(一) 思维方式及其构成要素

(1)在一定时期内相对稳定,是一种带普遍性的思考问题的方式。
(2)具有榜样和范例的作用,是在一定知识指导下形成的一种从事思维活动的规范。

(1)思维客体:即思维对象。
(2)思维主体:思维的人,包括个体和群体。
(3)思维工具:连接思维主体和思维客体的桥梁,包括多种具体的思维方法和物化手段。
(二)科技革命对思维方式的影响
二、现代思维方式的基本特征
(一)整体与部分的统一

(1)  整体与部分统一的三种方式:
a、部分在整体中保持着相对的独立性,即可以离开整体而独立存在。
b、部分在整体中失去自己的独立性,但在某种条件下又可以离开整体而成为独立物。
c、部分在整体中只是名义上的部分,没有相对独立性,不能离开整体而转化为相应的独立物。
(2)整体与部分两种性质的关系:加和性关系和非加和性关系。

(1)东方整体观:天人合一,万物一体。
西方整体观:天人相分,主客二元对待。
(2)东方整体观:整体包含部分,部分全息整体。
西方整体观:只承认整体包含部分
(3)东方整体观:往往是从系统外部去寻找其性质,行为的原因。
西方整体观:只从系统内部找原因,认为部分之间的相互作用决定系统的性质和行为。
(二) 定性化与定量化的统一
统一关系的基本理解:
1、任何思维客体都具有质的规定性和量的规定性,因此在科学思维活动中,必须把定性分析和定量研究结合起来。
2、离开了定性的纯粹定量,无异于离开了客观基础的纯数学分析,既没有实际意义,也难以做到。
3、完全抛弃定量的纯粹定性,容易陷入粗糙、简单和不可捉摸的认识误区。
(三) 精确性和模糊性的统一
1、现代“精密科学”群的发展导致了“精确化”思维观,既认为一切都应当精确化,一切也应当精确化;越精确越科学,越模糊越不科学。
2、“精确化”思维观是一种错误的见解,其理由是:
(1)人类的任何测量和努力所达到的精确量度是有限度的,因此精确化必然同时伴随木模糊化。
(2)测量和认识的对象总是在不断变化着的,因而精确过度反而模糊,适度模糊反而精确。
(3)精确性与模糊性之间相互连结、渗透和转化。
(四)决定论与非决定论的统一

(1)它是一种单一的、单向性的因果决定论
(2)只承认必然性,不承认偶然性
、恩格斯决定论的基本思想
(1)肯定了物质世界的必然联系、规律性联系具有的客观性、普遍性。
(2)揭示了必然性和偶然性之间的辨证关系
(3)揭示了因果联系的多样性、复杂性

(1)精确决定论面临的难题
a、单个的事物似乎并不对应着严格的精确的自然规律
b、人的主观努力并非徒劳无益
(2) 完全非决定论面临的难题
a、 大量单个事物存在着统计规律
b、 在人类思维领域存在着所谓预感的事实
(3)决定论和非决定论的统一观
这个世界既不能