文档介绍：测绘技术装备季刊第15卷2013年第2期技术交流47CAD数据向GIS数据转换过程中若干问题的解决高瑛苏梓璇董延红(国家测绘地理信息局陕西基础地理信息中心陕西西安710054)摘要:大比例基础地理信息数据是数字城市建设、各种平台建设的灵魂和核心,但是以CAD格式存储的数据不能满足系统建设的需求,往往需要先通过技术手段实现CAD数据到GIS数据的转换。那么,如何转换,转换过程中出现的矛盾和问题怎么解决,成为亟待解决的问题。笔者在项目实施过程中针对这些问题进行了系统的分析和深入的研究,并提出了解决方案,为即将开展的“天地图·陕西”市县级节点建设提供了技术依据。关键词:CAD GIS 数据转换1 引言近年来数字城市、地理信息公共服务平台、“天地图”省级节点的建设在全国各地方兴未艾,“天地图”市县级节点建设也已陆续展开,笔者近年来一直从事“天地图·陕西”省级节点建设,并曾有幸负责了榆林市基础地理信息数据库、库尔勒城市基础地理信息数据共享服务平台建设中的数据处理工作,通过对CAD数据和GIS数据在数据格式、数据组织、数据结构、生产要求、要素表达等方面的深入分析和研究,掌握了二者之间的差异和各自的特点,并重点对数据转换过程中遇到的相关问题进行了归纳和总结,提出了切实可行的解决方案,为即将开展的“天地图·陕西”市县级节点建设提供了技术依据。2 CAD数据与GIS数据的比较CAD数据与GIS数据都是在空间坐标中将目标和参考系统联系起来,用以描述图形的拓扑关系并且能处理其属性和空间数据关系,但是由于两种数据在生产时的侧重点不同,在图形表现、数据组织等方面都有差异。CAD数据主要以颜色、线型、线宽、符号等静态的、显性的图形来表示不同的地物类别,以各种表面注记来表示地物的属性,数据分层的层名直接体现了要素分类代码;其优点是符号鲜明,直观易读;但是数据拓扑关系简单、逻辑性不强,导致数据应用时在查询、分析方面有一定的缺陷。GIS数据只用简单的点、线、面三种几何类型作为要素的生产、存储和表现形式,用大量的、丰富的、属性信息作为区分不同要素、表现要素特征的方式。与CAD数据比较起来,GIS数据的数据组织严谨、拓扑关系明确、逻辑性强,具有强大的支撑数据查询、分析和统计的能力,与此同时,其丰富的属性内容也为灵活多样的要素符号化、信息挖掘等应用奠定了数学基础。另外,GIS数据在制图时需要经过专门的符号化处理过程,这一特点使得基于GIS数据制作的图件形式更加灵活多样,易于满足各种应用需求。表1列出了CAD数据和GIS数据的比较。表1 CAD数据与GIS数据比较数据格式特征CAD数据GIS数据数据组织分要素组织分要素分几何类型组织数据分层按要素分层按要素/按代码+几何类型分层属性结构单一丰富拓扑无拓扑拓扑关系合理数据制图方便方便,需要符号库支持数据表现较强,直接以几何图形和符号、颜色等表现较弱,需要单独进行符号配置3数据转换技术路线立足于不同项目的建设目标,按照新制定的数据分层、属性结构、属性代码、数据采集方式、数据格式等要求,对CAD数据进行数据格式转换、相关信息提取与采集、数据组织重构、代码转换、对象化等处理等,形成能够满足各类地理信息应用所需的基础地理信息框架GIS数据,为各类平台建设、“天地图”市县级节点建设提供必要的数据支撑。48技术交流测绘技术装备季刊第15卷2013年第