文档介绍：2005 年中国城市及生活幸福度调查报告

本研究是由芝加哥大学奚恺元教授在访问中欧国际工商学院期间进行
由中国人力资源开发网帮助收集数据
2006. 3
引言
当今时代是个追求经济发展的时代。我们为什么要发展经济?任何人反思一下都会
知道,发展经济并非终极目的,而是一种手段。我们的终极目包括求生存和求幸福。(幸
福不仅是吃喝玩乐,而是广义的正主观感受)。当一个国家中大部分人尚未解决温饱问
题,发展经济显然能提高生存率和幸福度。但国外数十年的研究表明,当经济发展到一
定程度,经济与幸福的关系会减弱。比如,在美国的过去 50 年中,人均 GDP 翻了 3 倍,
但主观幸福感却没有提高。
经过 20 多年的飞速发展,中国的经济总量已经跃居世界第六。在这一时代中,我
们如何能在继续发展经济的同时提高国人主观幸福感,是个应当深思的问题。
同样,看社会发展和谐与否不能仅仅看经济增长与否,而更应该关注社会总体主观
幸福感增长与否。而人们主观幸福感很大程度上取决于很多和经济无直接关系的因素,
例如人们的生活节奏、婚姻状况、社交关系,生活环境等等。为了最有效地配置各种有
限资源达到全民主观幸福感受的最大化,我们对主观幸福感进行了客观的研究。

本次研究主要有两个目的:

第一,探索不同城市市民对其城市的幸福度及其相关因素;

第二,探索不同人对其生活的幸福度及其相关因素。

针对上述两个研究目标,本次研究也主要分为两个部分,即对城市幸福度的调查和对生
活幸福度的调查。

在对城市幸福度的调查中,我们分别在中国的十个城市采用随机抽样电话访问的方式对
其居民进行调查。这十个城市分别是:北京、上海、天津、重庆、成都、杭州、南京、
沈阳、西安和广州。取得样本共计 2750 个。

在对生活幸福度的调查中,我们通过中人网在网上刊载了问卷,受访者自愿在线填写问
卷。取得样本共计 2371 个。

有关调查方法的详细情况请参见附录。
1、城市幸福度调查结果

一个城市的市民对于自己的城市是否满意可以用不同的方法来进行测量。一种方法是采
用综合指数来进行衡量,即分别测量与城市总体满意度相关的各个方面的分值,比如经
济、人文、环境、交通等,然后按照特定的权重体系对各方面的分值加权平均后得出最
后的总体综合指数。

另一种方式是直接问被访居民对其城市的总体主观感受,即我们所称的城市幸福度。与
第一种方式比较,这一方法能更直接、更简洁地描述市民对其城市的总体感受,也是本
研究采用的主要方式。

除此之外,我们还测量了市民对每个城市各具体方面的感受,包括人情、交通、赚钱机
会,节奏,生活便利,娱乐,环境,市民文明程度等。我们把它称作城市具体幸福度。

我们均采用 7 级量表来测度被访者的感受,其中 1 代表非常不开心;7 表示非常开心。

最后,我们还测量了市民是否愿意自己和子女留在自己的城市,如不愿,我们还问他们
最愿意去中国哪个城市定居。

我们将分别介绍如下调查结果:

十大城市总体幸福度排名;
十大城市具体幸福度排名;
城市总幸福度与具体幸福度的关系;
去留意愿排名;
去留意愿与幸福度的关系。
十大城市总体幸福度排名:杭州、成都、上海位列三甲

是否生活在经济越是发达的城市就越幸福呢?下图为十大城市总体幸福度的排行榜(城
市名字下方的数字是该城市被访市民的平均收入)。杭州和成都一举超过了经济更为发
达的上海、北京和广州,站在了十大城市最前列,而成都市民的平均收入刚刚超过上海
市民平均收入的一半。而经济发达的广州和北京却分别名列倒数第一和第四。统计分析
显示,城市总体幸福度与城市的平均收入水平没有显著的关系。因此,经济发达并不能
与幸福划上等号。
城市总幸福度

杭州成都上海重庆沈阳南京北京西安天津广州
2300 1515 2847 1547 1643 2183 2484 1586 1636 2556
十大城市具体幸福度排名

我们还分别测量了市民对十城市的人情、赚钱机会、便利程度、自然环境、文明程度、
娱乐、生活节奏、交通的幸福度。下面我们将对这些结果一一加以分析。

上海除了人情方面处于明显劣势(第九名)以外,其他各项指标均处于比较领先的地位,
特别是在赚钱机会、便利程度、娱乐生活这些方面名列十城市之首。

北京除了赚钱机会较多(第三名)以外其他排名均靠后,在环境和交通方面更是在十个
城市中倒数第一。

杭州是