文档介绍：面对,接受,处理,放下李双江之子李天一涉嫌***案被炒作得沸沸扬扬。这起事件引发“网民的狂欢”,除了对被害人的怜悯与同情外,更多的是对李天一的痛责,恨不得要司法机关立即从***上消灭之,还有就是对李双江夫妇教子无方的嘲讽与抨击,等等。面对这种巨大的喧嚣,我援引一个故事来谈“接纳”的观点:国际著名教育专家麦道卫博士的女儿上中学时有一天问他:“爸爸,要是我这会儿怀孕了,你怎么处理?”他回答说:“我是一名布道家,教了一辈子的亲子教育,要是你现在怀孕了,我当然会颜面扫地,工作也要丢了……不过没关系,那时这些对我将不再那么重要。我会陪在你身边,和你一起走这段最艰难的路。”我的观点是,既然事情已经发生了,法律自然会惩罚他,这是他咎由自取。但对于一位父亲来说,孩子依然是他的孩子。尽管犯了罪,父母依然无条件接纳他。麦道卫说,无条件地接纳孩子意味着向孩子表达你的爱,让他们懂得不论他们的行为如何,不论他们犯了多大的错误、多么的失败,我们的爱永不离开。对于社会各界,对于媒体,对于每一个人,接纳这样一个事件的发生,要理性思考此事,反思为何一个精英家庭培养了一个问题少年,进而避免此类事情再度出现,而不仅仅是指责和辱骂。我们搭建了相对完整的未成年人犯罪刑事司法体系,就是为了实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则,让这些犯罪少年再度回归社会时不再作孽,进而对社会有益。但我们看到,媒体和网络对本案的报道与讨论,很多背离了法律的规定。比如,李天一出生于1996年4月,作案之日未满18周岁。依据《未成年人保护法》第五十八条规定:“对未成年人犯罪案件,新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。”如果披露未成年犯罪人的身份信息,将会给失足未成年人打上污名烙印,恶化其复归社会的环境,不利于未成年犯罪人的教育、矫正和回归。犯罪学研究中的“标签理论”对这样一种负面性做了深刻的揭示。“接纳”,更纵深的思考还在于,我们现在的社会是不是真的有些礼崩乐坏?似乎没有任何一个人能避免可能发生的灾难,因为你无法独善其身。就如北京的空气,周围都是灰霾,