文档介绍：:..周围型肺癌X光片与CT检查结果的对照分析【摘要】目的对照分析周围型肺癌行X光片与CT检查的结果,以此为临床提供理想的诊断方法。方法将我院2008年一一2012年收治的68例周围型肺癌患者作为研究对象,分别进行X光片检查与CT检查,对两种检查方法所得结果(肺癌病灶征象)进行总结分析及对比。结果通过X光片与CT检查之后,分析可知,CT检查所得病灶主要征象比X光片检查所得更加明显,诊断率更高,两种方法所得结果差异性显著(P〈),具有统计学意义。结论对于周I韦I型肺癌而言,采用CT检查所得效果明显优于X光片检查,在条件允许的情况下,建议临床诊断周围型肺癌时釆用CT检查,除了病灶征象更加明显外,其诊断率也更高。【关键词】周围型肺癌;X光片;CT;对照分析周围型肺癌是一类发生在肺段及肺段以下支气管(或者肺小叶)的肿瘤,有病情发展快速、易于转移等特点,加Z大部分患者在诊断时已为晚期,因此往往会失去最佳的治疗时期,而行早期诊断与治疗就显得尤其重要。就冃前来看,在诊断周围型肺癌上有很多方式,比如说CT检查,其采用扫描的方式进行,患者无痛苦,操作简单易行,密度的分辨率较高,并且可以进行各类量化分析[1],在临床上得到了广泛的应用。此外,临床常用的诊断方式还包括•了X光片、血管造影、体层、MRI等⑵。为了进一步探究CT检查的效果,我院将X光片检查与CT检查周围型肺癌进行了対比研究,现将相关结果报告如下。,全部符合相关诊断标准。男患41例,女患27例;年龄46-78岁,。所有患者的临床表现主要有:刺激性咳嗽伴有发热,肩痛、手指麻木、眼睑无力、胸痛、咯血、体重减轻、声音沙哑及气促等。68例患者皆进行了X光片检查与CT检查,同时都经过了病理诊断口最终确诊。,两种检查方法具体操作如下:、侧位拍摄胸部,将焦灰设定为180厘米。其中,正位为85-90kV,20-25mAs;侧位为90-95kV,35-45mAs。此外,有22例患者行病灶分层,-5毫米。,对整个肺部进行扫描,层厚及层间距皆设置为10毫米。其屮,也能够重点对病变区域行高分辨的扫描,-,并采用肺窗与纵隔窗对病灶进行详细观察。,采収t检验与卡方检验,以P<。3讨论总的来说,就目前来看,周围型肺癌有着很高的临床致死率,若能及早做好诊断与治疗,则有着十分重要的意义。虽然诊断周围型肺癌的方式有很多,但是各种方式检查所得的效果各不相同,而且某些在诊断上效果不显著,值得推崇的检查方式有两种为X光片与CT检查,而这两种本院进行了对比研究。CT检查有助于临床分析,同时其量化所得的癌体密度值述可以作为标准值,而采取X光片检查大部分是根据检查者的经验与肉眼观察,因此取得的结果误差较大[3]。这里简要对比两种诊断方式的差异:①癌体大小方面。CT检查比较方便,患者认可度也较高,能够清晰地将肿块大小及密度等显