文档介绍：浅谈鉴定人出庭的不足及完善【摘要】由于种种原因,实践屮鉴定人出庭率一直在低位徘徊、部分鉴定人出庭失利、法院在通知鉴定人出庭没有统一规范的程丿沦对此,笔者认为,应从设立出庭专项资金、建立人身保障机制、加强对鉴定人的管理培训、规范鉴定人出庭通知程序等方面着力,对其进行完善。【关键词】鉴左人出庭;人身保护;经费保障鉴定人出庭,是指在庭审过程中,控方或辩方对司法鉴定人所作的鉴定意见存在并且向法院提岀异议,在法院的要求下,鉴定人对其鉴定过程的合法性、合理性和科学性进行证明的诉讼程序。在诉讼中,司法鉴定人担任着专家证人的角色,以其专业知识对与案件有关的部分申实进行证明。一、鉴定人出庭的现状及其原因(-)鉴定人出庭率偏低在实践中,鉴定人出庭作证的比率一直在低位徘徊。据不完全统计,在一般的案件中,鉴定人出庭的比例不足为1%。究竟是什么原因导致如此低的出庭率呢?笔者认为,原因如下:1•鉴定人业务繁忙,出庭成木高随着社会的发展,各种案件对司法鉴定的需求日益旺盛。而在司法行政部门的严格管理下,司法鉴定人的准入门槛相对其他行业而言是比较高的。在市场供不应求的情况下,技术水平高、声誉好的鉴定人业务繁忙,常常一天就要承担几个案件的鉴定,而参与出庭则会耽误大量的时间。若鉴定人将大量的时间每完成一个案件都要进行出庭作证,那势必会影响鉴左人正常鉴加工作的开展,不利于提高效率。鉴定人履行出庭义务,除了耽误了正常鉴定工作外。还要自行承担交通费、差旅费,而这些费用并非所有法院都会予以报销的。繁忙的业务以及高昂的出庭成本挫伤了鉴定人出庭的热情,导致以往很多鉴定人接到通知后不出庭。鉴定人人身安全常受到威胁司法鉴定的意见往往会涉及到当事人的利益,鉴定人若在毫无保护措施的情况下出庭作证,易遭受因法官采信鉴定意见而承受损失的一方当事人的打击报复。在人身安全无法得到保障的情况下,不少鉴定人选择了不出庭作证。部分鉴定人出庭意识不强在《刑事诉讼法》修正前,法律并没有强制规定鉴定人在接到法院出庭通知后必须出庭。因此很多鉴定人索性选择不出庭,其作出的鉴定结论由法官决定是否采纳。在新两大诉讼法对鉴定人出庭进行强制性要求后,这种现象将会减少。(二)部分鉴定人在质证中失利过去,有些鉴定人山于重重原因,在对鉴定意见质证的过程中失利。究其原因,有的是因为操作不规范或技术水平不足,有的则是因为出庭作证技巧不足而失利。部分鉴定人在鉴定过程中操作不规范绝大部分律师不懂鉴定技术知识,所以只能从程序不规范来找问题。但是,由于操作不规范,部分鉴定人在鉴定过程屮常出现先鉴定后接受委托、日期错误、甚至鉴定对象的特征描述错误等问题。更有其者,没有到现场而闭门造车,或者是接受了委托人的好处,没有秉着公正的态度去进行鉴定。部分鉴定人鉴定水平不足虽然鉴定人资质认证比较严格,但还是鉴定人之间的水平参差不齐,差别悬殊。部分鉴定人的鉴定水平存在不足,鉴定意见经不起推敲。在当事人聘请专业水平高的专家辅助人参与诉讼的情况下,这部分鉴定人浑水摸鱼的成功率大大下降。部分鉴定人出庭作证技巧不足除部分鉴定人操作不规范、鉴定水平不足外,还有部分鉴定人鉴定水平并不低,却因为缺乏出庭作证技巧的训练而处于不利地位。(三)法院没有统一规范的鉴定人出庭通知程序目前法院系统没有统一规范出庭通知程序。在通知鉴定人出庭作证这方面,法院的做法良莠不齐。部分法院的通知程序极为简便,