文档介绍：2atd名师档案ArchitectProfile我们曾就乌托邦建筑的话题,与多位建筑师进行了讨论,话题的起因有两点,一是从建筑的层面,当代的建筑(ContemporaryArchitecture是否都只是一些临时性(Temporary的建筑;二是从建筑师的层面,许多的大楼不再是由那些回顾过去的建筑师设计,而是由那些善于从他们的内心寻找灵感的建筑师设计。对于哈罗德·盖达(HaroldGuida来说,这似乎都不是一个问题,因为他们有一套自己的方法论,那就是把城市作为一个有机体,把建筑作为城市肌理形式的一部分。同样,通过这种方法论,他们在城市中找到新旧建筑的平衡。访谈建筑设计及设计(以下称atd:你的许多建筑项目用城市设计的语言构思的,因为在你看来,建筑的多功能组成能够使它紧密而敏感地融入城市肌理中,你是如何发展出这样一套方法论的呢?HaroldGuida(以下称HG:因为我们相信并欣赏城市作为一个更大的实体,拥有更丰富的内涵,不只是收集一个个单体的建筑。我们从城市规划学者比如雅各布斯(JaneJacobs及凯文·林奇(KevinLynch那里学到如何在许多其它事物中,寻找城市的使用模式以及对城市形式的认知。我们从建筑师如贡纳尔·阿斯普朗(GunnarAsplund和罗谟尔多·吉尔格拉(RomaldoGiurgola,我们与他一起工作了十几年,那里学到了如何将当代的建筑融入结合到更早的建筑中——阿斯普朗1936年设计的瑞典阿尼克斯法院大楼就是使用这种方法的一个优秀例子。而更为现代的一座参考建筑是拉斐尔·莫内尔(RafaelMoneo为马德里的PRADO的改建工程。Atd:你们的(gmb事务所特别强调“咨询”应作为设计过程中一个重要的参照点,同时要理解公共建筑与公共空间的公众性。那么对于不同的公共建筑,这种“咨询”包括了什么?HG:在许多的项目中,比如南澳洲国家图书馆,我们就参与了一个会议,有着广泛的团体与个人参加的会议,寻找对这个项目的共同之处——它的过去,它的现状以及将来可能的用途与方向,以及作为大型城市与历史环境中它可能存在的许多潜在的细微特点。一般地,这些会议显示了社区的价值与愿望,而非是要找出某种特定的建筑方法,对于客户或设计团队来说,这种会议是一个能够揭示那些可能不是显而易见的或是不言自明的特点的过程,它还有助于全面地了解社区的性质以及社区居民对公共场的看法,这种信息补充或增加了客户的愿望和要求,而对我们的设计意向来说也是必要的。通常在项目的准备阶段以及早期研究阶段就开始了这种咨询过程。InterviewwithHaroldGuida建筑师哈罗德·盖达访谈录哈罗德·盖达(HaroldGuida钟广丽采访/整理:ArizonaStateUniversity大学建筑学学士学位加州大学建筑学硕士学位澳大利建筑师协会(RAIA资深会员美国建筑师协会(AIA会员GuidaMoseleyBrownArchitects建筑师事务所合伙人Atd:能否以昆山图书馆为例进一步说明?HG:在昆山这样一个动态增长和变化中的城市,对特定的建筑或地点可能还没有一个所谓的长期的公共性的承诺,在这种情况下,所以我们会寻求与客户沟通,就如我们与一个社区群体进行沟通和询问一样。在昆山图书馆的设计中,我们经常与相关的客户和机构进行交流,理解图书馆在当地文化发展中的作用,还参观了现有的