1 / 11
文档名称:

40度高温“烤”验 Super AMOLEDAMOLED对比.doc

格式:doc   大小:3,138KB   页数:11
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

40度高温“烤”验 Super AMOLEDAMOLED对比.doc

上传人:q1188830 2019/12/11 文件大小:3.06 MB

下载得到文件列表

40度高温“烤”验 Super AMOLEDAMOLED对比.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:在之前评测中大概很多网友已经有所了解三星推出的这款SuperAMOLED屏幕,针对这款屏幕小编我也是与夏普ASV技术屏幕做过对比,期胜负非常明显。而今天,小编我就针对SuperAMOLED与AMOLED来做下对比。据传闻,SuperAMOLED新屏幕的显示质量可以达到目前的AMOLED手机屏的5倍,另外在室外强光照射环境下的可见度也提升了20%,很难以置信。三星一直是技术的领先者,相比传统AMOLED触摸屏幕,新屏幕在显示层中直接集成了触摸感应层,并取消了玻璃保护层,这样的结构能带来更灵敏的触摸反应速度,并且能减少屏幕反光,色域和对比度也有很大提升。SuperAMOLED则是加强版的AMOLED,中国的厂家喜欢叫他超炫屏,相比传统AMOLED炫屏而言,摒弃了之前触控感应层+显示层的架构设计,操控更为灵敏。此外,取消玻璃覆盖层还带来了更佳的阳光下显示效果。此外,SuperAMOLED搭载了mDNIe(移动数字自然图像引擎)技术,可以从任意角度观看并做出快速的反应。在TFT面板加上触控层以后,显示色彩绝对会大打折扣,就像之前做过的夏普ASV技术屏一样,而SuperAMOLED能表现更漂亮的色彩,比现在的AMOLED也更加出色。除此之外,AMOLED的观看视角也更好。在价格方面,AMOLED面板的价位就要比TFTLCD高出50%左右,然而针对于这款SuperAMOLED屏幕而言,目前价格还不确定,但确定的是他要比AMOLED面板还要昂贵。所以,SuperAMOLED在近两年来应该仅有高端手机才会选用这款屏幕,与低端手机无缘相见。三星S8500Wava操作系统:Bada屏幕材质:SuperAMOLED屏幕大小::480×800像素屏幕色彩:1600万色三星i6500u操作系统::AMOLED屏幕大小::320×480像素屏幕色彩:1600万色三星S8500Wava所搭载的是SuperAMOLED屏幕,而这款屏幕的优势在于分辨率较高,为480×800像素,而采用AMOLED屏幕的三星i6500u的分辨率则仅有320×480像素。在测试中,为了公平,小编我将两款手机的屏幕亮度调整为值最大(最小值—1,最大值—10)。所以不论是阳光下还是室内,亮度均为10。40摄氏度的高温,地表温度达到了68摄氏度,在这炎炎的夏日中,小编冒死在强光下为SuperAMOLED与AMOLED做真正的较量,SuperAMOLED屏幕真能像前几天一样,在阳光下依旧清晰可见?AMOLED屏幕到底在阳光下会不会和SuperAMOLED屏幕分毫不差,内容依旧清晰可见?那就看下强光下拍摄的样片吧! 依旧是树荫下,就算是40度的毒辣刺眼的光线也穿不透密密麻麻的树叶。在树荫下SuperAMOLED与AMOLED屏幕的显示效果都比较出色。可以说阳光下,可见度为20%的话,那树荫下的可见度就为65-80%之间了。但是由于是户外,屏幕的亮度依旧抵不过日光,所以才色彩方面还是有些差强人意。 SuperAMOLED和AMOLED在室内的显示效果不分上下,在亮度值最大的情况下,SuperAMOLED的屏幕在分辨率的优势下,所显示的内容要更加细腻。而与AMOLED的区别就是色彩要鲜艳一些,但是比较有限。回想起夏普ASV技术屏幕时,发暗的屏幕实在是不堪一击,即使在室内,那层触控薄膜无情的掩盖住了ASV的魅力。结语:手机屏幕永远是购买手机的消费者所关注的热门话题,从尺寸到分辨率,都是消费者津津乐道的热点,不过也许有一个重点被很多人所忽略,那就是手机的屏幕材质。目前较为普遍的材质为TFT,不论是一二百元的低端手机,还是高达三四千元的高端手机,TFT材质的屏幕可说是随处可见。而夏普再次进入中国后,ASV技术面板让不少消费者所着迷。然而至今,AMOLED的出现再到SuperAMOLED,可说是TFT的强力竞争对手。虽然成本偏高,但在可视角度、耗电量、厚度等方面都有明显的优势,升级到SuperAMOLED后,优势则更加明显。