文档介绍：要求政府关停秋滨街道前周村HM要求政府取缔秋滨街道前周村“非法办学的幼儿园”的报告:我是秋滨街道幼儿园的负责人,我园建于2006年,位于开发区秋滨街道后周村,规模可容纳150人。该村常住人口约180人,暂住人口约1200人。前周与后周仅隔一条人行道,该村常住人口约240人,暂住人口约1600人。(该数字系本人调查了解)。就是这样的人口密度,如何容纳两家幼儿园,因为我园开园至今最高的学生数也不过是80人左右。可是,今年的8月份,在距离我园不到30米的地方,在未经教育主管部门审批的情况下(即使报批,在金政发,2011,31号文件中这三年里也根本没有这一布局规划,而且对照《金华市民办幼儿园准办标准》和《国家教育委员会、建设部城市幼儿园建筑面积定额(试行)》,也根本达不到新办园的条件),私自办园招生,并且以超低的价格收费,以极其卑鄙恶劣的手段诋毁我园,严重影响了我园的正常招生(此事于9月2日在金华电视台《百做了详细报道,引起观众和家长的强烈反响),但此幼儿园对此却无姓零距离》之“阿胖有话说”栏目视法规,熟视无睹,继续走三无之路(教师无上岗证,园长无资格证,办学无许可证)。目前两家幼儿园的情况是我园收费高(只是相对于对方来说,1380元),但人数少,只有20几个;对方人数多,50几个,但收费低,大多数只有七、八百元。总之,两家幼儿园都在亏本经营。教育局在各级会议上,多次强调:“如果先招生,,而且,在《浙江省幼儿园申办审批办法(试行)》第十条和后***,一律不批证”《金华市民办教育机构审批办法》第六条中均有相关规定。为本着从大局出发,和谐社会的想法,我找到了市教育局基教处、开发区社会发反映情况,希望由政府出面,结合对方的实际情况,和“一切为学生”的办学理念,提出“让展局、街道主管部门这样两种方案。各主管部门领导认为我所提的两种方案对方关停幼儿园”或“整合两所幼合情合理,特别是第二种方案,无论是对于双方幼儿园,还是对于主管部门的协调工作,都是极其有利的,于是在9月中旬和9月27日儿园”组织开展了两次协调会。第一次协调会,协调小组明确宣布了对方的非法办学行为,但本着从社会和谐的角度出发,协调小组各成员与我方均积极地朝整合方案努力,特别是我方在价格上一再做出让步,但对方强烈表示宁愿关停幼儿园,也。对此结果,我表示同意,但可能是主管部门考虑到关停幼儿园执行起来牵涉面太大,没有最终宣不愿接受整合方案布执行方案(对此,我也表示理解)。事后,当我问起最终处理方案时,街道分管领导项主任说她会组织起来再协调一次,并且明确表。9月27日,协调毫无进展,这是我预料之中的,我认为关示,如果对方不接受整合方案,那停对方幼儿园是铁板钉钉的事了。协调结束后,协调小组让我们先回去,他们再做一下对方的思想工作,明确一下对方的态度,并且再次么马上叫他关停(此话有录音为强调对方必须接受这两个方案中的一个方案。当我问起如果要关停的话,什么时候开始时,领导说,那肯定得给他向家长解释和退学费的证)时间,三四天总要吧。(两次协调会内容均有录音)至此,我始终对各主管部门的工作非常满意,而且他们也确实做得很好很好,因此我也积极地配合着他们的工作。9月29日,我打电话给项主任询问事情进展,她说,事情有点难办,对方两个方案都不接受,因此两种方案都不能处理。如果我愿意接受3万元的补偿,她可以再做一下对方的思想工作,要我