文档介绍：关键词: 公共新闻市民新闻参与新闻近用权博客
[摘要]:
20世纪末,公共新闻运动虽经10年之久,却依然无法根本改变普通市民无法获取近用权、参与公共生活的状况。传统媒体自身的局限性,决定了体系内部的改革无法完成这一使命。在移动技术和网络技术的推动下,参与新闻在传统媒体系统外部逐渐兴盛开来。这种新闻传播模式并非是要取代传统模式,而是在一个全新的媒介生态环境中与传统模式互为补充。
Abstracts: In the end of 20th Century,the Civic Journalism movement had went through 10 years but still could not change the situation that normal citizens have no accessing rights and participating public life. The limitations of these traditional media have determined this inside revolution could not plish this mission. With puting working technologies,participatory journalism is thriving outside of the anization system. This news mode is not to replace the traditional one,but to reinforce mutually in the emerging media ecosystem.
Keywords: Public Journalism;Citizen Journalism;Participatory Journalism;Accessing Right;Blog
一、公共新闻的没落
20世纪末,经过学术界和新闻界的不断努力,历经10年之久的公共新闻(Public Journalism)运动,取得了辉煌的成果,被誉为“美国新闻史上最有组织的内部社会运动”。但至2003年春,这一运动实际上逐渐销声匿迹,而专事公民新闻研究的Pew中心也早于2002年安静地关上了大门。究其原因,这一运动指向了传统媒体的自身局限性,而这些是体系内部的运动所无法改造的。“为人民”并不意味着“公民能够近用(Accessing)媒体而成为新闻生产过程的一环”。它的没落,或演进,或被替代,早已命中注定。
第一,传统媒体的专业主义,决定了它对话语权的垄断。传统媒体极具专业主义(Professionalism)的职业意识形态(Occupational Ideology),也是实行分工合作的庞大企业组织。这决定了公众与社团必须通过“过滤”程序,经由媒体内部的专业中介(Mediate),才能发表经“筛选”的言论;而这些万幸的“演说者”,也往往是经过层层筛选,具有代表性与专业性的少数人,以与媒体及其中介的专业地位相称。普通公民依旧不能担当记者、编辑的角色,不可能任意发表自创的新闻或自我的观点。
第二,传统媒体有限的时空,影响了它对议程设置的垄断。报纸的版面、电台的时段,是媒体最宝贵的、最有限的资源。因此,媒体必须对议题进行筛