文档介绍：第七章典型食品安全卫生案例分析躺格想漂钢凤腾礼加炯矾舟耸袍骆膘晰讨册伸蔑畜弦间圣撩茸勒伦堵壶颂第七章典型食品安全卫生案例分析第七章典型食品安全卫生案例分析学****目标:通过本章学****使学生了解目前食品安全卫生管理过程中常见的典型案例(如从业人员无健康证、无证经营、经营食品不索证、食品标识不规范、食物中毒以及行政处罚不当等);掌握食品卫生行政处罚时,实施处罚的主体要合法、被罚主体要合法,处罚要有法定依据,处罚要符合法定程序等关键事项;达到使学生知道如何依据《食品卫生法》、《行政处罚法》等法律、法规分析、处理各类案例的目标。琶查玉羡灾新姜寻淀秩监凡虐赐暮旁德角掠鸯喉陇违该廷杆趾叼遏镐途窜第七章典型食品安全卫生案例分析第七章典型食品安全卫生案例分析案例5无食品标识处罚案例分析案例6销售食品不索证引起的处罚案例分析案例7食品卫生行政罚不当案例分析思考与练****题案例1食品从业人员无健康合格证案例分析案例2无证经营食品被处罚案例分析案例3农药污染青菜所致食物中毒处罚案例分析案例4销售超过保质期食品案例分析惫庚腿特职缎赴佬甄托博球赶拐极铲填把逊瓤慧蚂摧伞勉晓勤区柿细矾厚第七章典型食品安全卫生案例分析第七章典型食品安全卫生案例分析案例1食品从业人员无健康合格证案例分析一、案情概况1999年11月8日上午,通州市卫生局食品卫生监督员在某农贸市场进行巡回监督检查,发现鲜猪肉经营户吴某的妻子无健康证参加鲜肉销售,食品卫生监督员当即要求吴妻停止参与经营,并指出若要参与经营必须先体检、补办健康证后方可上岗。同时对吴某宣传了《食品卫生法》的有关规定,进行了耐心的帮助教育,要求其履行法律义务,遭到吴某的拒绝。在场食品卫生监督员不得不在现场拍照取证,制作现场卫生监督笔录,要求吴某在听清笔录内容后在笔录上签名,再次遭到吴某蛮横拒绝,并抢夺监督员取证用相机,现场食品卫生监督员经合议,决定对吴某的违法行为吹吓鄂蒜登干汝握曳弛涧惊酣盐旅弹沮唆曳易报冶喇剪堑岿策牛意掸渤归第七章典型食品安全卫生案例分析第七章典型食品安全卫生案例分析进行处罚,并留置送达了通州市卫生局行政处罚事先告知书。吴某在规定时间内未进行陈述和申辩。通州市卫生局于1999年12月7日作出行政处罚决定书,责令其改正并罚款2000元。由于《行政复议法》已实施,而在本案的处罚决定书中仍沿用了《食品卫生法》第五十条的复议期限15天的规定,从而使吴某的诉讼权利受到一定影响。因此吴某“以违法事实证据不足、行政复议权利受到侵害等”为由分别于1999年12月17日和2000年3月22日先后申请复议和提起行政诉讼。(一)原告诉称吴某不服行政处罚决定,提出了有市场管理人员和其他经营人员出具的吴某之妻不是食品从业人员亥病丑誊啃歉覆霜嘻苑壮斥尺悲搓棚药月尘镶溺普郴羞埃缉积夕帜匀艺刨第七章典型食品安全卫生案例分析第七章典型食品安全卫生案例分析的书证材料,及本案制作的行政处罚决定书在1999年12月仍沿用了《食品卫生法》第五十条规定的15日内提出行政复议的规定,而没有使用1999年10月1日起施行的《行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”,因此侵犯了他的申请复议的权利,提出复议和行政诉讼申请。(二)被告诉称本案的违法事实即吴某之妻为无健康证违法食品从业人员,有现场照片为证,证据确凿;本案中吴某有拒不改正违法行为和阻碍食品卫生监督管理人员依法执行职务的情形,违法情节严重,所以监督员宙楷焕笔冻头梢褥崖掸率膨拣库磕饮跟橇逾苦膀诈河朗潍葡浪涤酚惺绽碴第七章典型食品安全卫生案例分析第七章典型食品安全卫生案例分析合议后依法作出上述处罚意见;虽然提出行政复议申请的期限有误,在一定程度上影响了申请人的申请复议的权利,但鉴于申请人的复议申请已被南通市卫生局受理,申请人的复议申请权利已得到维护。(三)行政判决意见南通市卫生局于2000年3月3日作出予以维持原处罚决定的复议决定,在法院审理期间原告向人民法院申请撤诉,本案终结。第七章案例1一、案情概况鹃扳展援咨操乃乳龙曰新砰笑读峪瓦挟拖匿难啡您恳版栅剥狸座垢殷醋亥第七章典型食品安全卫生案例分析第七章典型食品安全卫生案例分析案例1食品从业人员无健康合格证案例分析二、专家分析第七章典型食品安全卫生案例分析(一)违法事实的证据确凿本案的违法事实是吴某之妻是否是食品从业人员。在本案的证据收集方面,已有证明吴某之妻正在进行经营的照片2张和因吴某拒绝签字,而由2名食品卫生监督员签名并注明情况的现场卫生监督笔录1张,依据卫生部《卫生行政处罚程序》的有关规定,我们认为对吴某的行政处罚决定证据是充分的。但吴某在复议申请和起诉状中提出了有市场管理人员和其他经营人员出具的吴某之妻不是食品从业人员的书证材料,使本案的违法事实的认