文档介绍：匿事实推定制度研究南帘师勉大掌密级:——尘硕士学位论文索取号:—艹笄易驦±陶丽丽法学院李浩诉讼法学
中文摘要事实推定又称裁判上的推定或诉讼上的推定,是与法律上的推定相对而言的,就其本质而言,乃是一个由立法赋予司法者在一定情形下行使自由裁量权即自由心证,调节举证责任的具体运作状态,从而决定是否认定事实的司法原则。它体现的是一种具体问题具体分析、原则性与灵活性相结合之功效。事实推定是法官基于职务上的需要而根据一定的经验规则,在已知事实的基础上,推论与之相关的诉讼中需要证明的另一事实是否存在的方法,是法官认定事实的逻辑思维和推理过程。在审判实践中,特别是在民事案件中,事实推定常常更为典型,自由程度更大,这使得法官在综合认定证据上必须慎思慎断,综合整个证据链条使之能够形成一个完整的证据体系,并且具有高度盖然性的证据优势。在进行事实推定时,法官必须基于良知和公正的理念要求,运用自己的知识能力理性地运用经验规则,对待证事实作出推论。事实推定在民事审判中的良好运用,对于判断认定案件事实,定纷止争具有重要的现实意义。然而,事实推定亦有其局限性,同时一方面,我国法律没有明文规定该项制度,仅在有关司法解释中有所涉及,另一方面是事实推定在司法实践中的普遍存在,由此导致了一定程度上司法的混乱和不一致。为了发挥事实推定在司法实务中的积极作用,有必要完善相关立法,从立法上建立起我国的事实推定制度,明确事实推定的适用规则,使事实推定的适用更加规范统一。关键词事实推定自由裁量权经验法则证明责任
懈琲緋嘶豇琣瓾猯辌甈鵤甀.,;;;.臼,瑆..甀產甋篜翻:Ⅱ
作者签名:囱函函学位论文独创性声明作者签名:商函亟学位论文使用授权声明期:独和好期::妄:兰兰本人郑重声明:⒓岢忠浴扒笫怠⒋葱隆钡目蒲Ь翊邮卵芯抗ぷ鳌⒈韭畚氖俏腋鋈嗽诘际χ傅枷陆械难芯抗ぷ骱腿〉玫难芯成果。⒈韭畚闹谐耐猓惺笛椤⑹莺陀泄夭牧暇钦媸档摹⒈韭畚闹谐暮椭滦坏哪谌萃猓话渌嘶蚱渌已经发表或撰写过的研究成果。⑵渌径员狙芯克龅墓毕拙言诼畚闹凶髁松鞑⒈硎了谢意。本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定,学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版;有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅;有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索;有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。日
前言过程中,单单依靠当事人的举证、质证来认定案件事实是远远不够的,面对大量的各类证据,法官大多运用的是经验法则。换言之,是在逻辑上进行演绎,从而得出待证事实存否真伪的结论的。而这一过程,就是事实推定;它是法官运用自表面上来看,我国民事诉讼法虽然未明确规定推定制度,但《最高人民法院关于适用谢H嗣窆埠凸袷滤咚戏若干问题的意见》第条规定“根据法律规定或已知事实,能推定出的另一事实”,有关这一推定的规定,即包括了事实上的推定。当然,也正是基于此,笔者先结合几个具体案例以及法官判决产生的大致过程,试对这一命题加以阐述,以便为理论的详细阐述起到抛砖之作用。第一个案件:孙某诉王某不当得利案。跄秤胨锬呈歉纺匮罴虻挠阈养殖户,二人所承包水面仅一坝之隔。年清明节前,王某对鱼蟹进行清塘,然后继续投放鱼蟹苗。由于在养殖过程中,两家共圩上位于王某一方的圩堤坡度较陡,但王某没有加固修补,也没有在与孙某相邻的这一面共圩上设置蟹墙板,塘口另三面的蟹墙板也残缺破损,且其蟹塘的水位高于孙某蟹塘。而孙某蟹塘的四周则设置有密闭的蟹墙板,共圩上位于孙某的一侧有较长的坡度。年月日,两家塘口之间的圩坝坍塌,形成了兹笨冢跄承诽恋乃褰怂某蟹塘中,第二天早上才被发现。孙某认为,王某蟹塘的水冲进自家蟹塘,导致自家的螃蟹逆水窜入王某的蟹塘中,造成一定损失,要求王某赔偿。王某则认为,螃蟹有生殖回游顺水而下的习性,因此发生损失的是自己而不是孙某。镇法律服务所调解失败后,孙某向法院提起诉讼,要求王某赔偿损失万元。王某则提出反诉,要求孙某赔偿损失蛟!F浼洌纺ㄔ焊菟锬车纳昵攵酝跄掣崭出售的螃蟹款元予以冻结。阜宁法院经审理认为,蟹塘共圩坍塌的主要原因是王某的蟹塘水位高于孙某的蟹塘水位,使压差增大,而王某的一侧没有加固处理,主要责任在王某;孙某随着社会经济的发展,大量的新型复杂民事案件被起诉到法院中来,在审理由裁量权的具体体现,因而,在民事审判中显得尤为重要。。案件详情与相关报道,参见谢天德、王军:‘是王家蟹进了孙家塘,还是孙家蟹进了壬家塘纺ㄔ运用推定判决一不当得利案’,载‘人民法院报.
讣昵橛胂喙乇ǖ溃渭鸨骸盖淄圃鹁茏銮鬃蛹ā=鹞欧ㄔ阂婪ㄍ贫ǎ呵鬃庸叵党闪ⅰ在其承包的塘口四周采取了严密的措施防止螃蟹逃逸,而王某却未设置蟹墙板或塘中的螃蟹养殖密度较低;年清明节前王某清塘后虽又投放了