文档介绍：怎样通过分析客户在接受服务时的关键遭遇和体验来寻求改进服务质量这里笔者想通过亲身经历的两个小插曲,目的只是抛砖引玉,从客户角度描述接受服务的体验。巧合的是这两次遭遇均发生在和同一国有银行(下称为银行A)的接触中,而且均和数字相关。插曲一——! 2006年初的一天,笔者收到了某股份制银行寄来的一张金卡信用卡,,而此时一张银行A的额度为6千的信用卡已经被剪碎躺在垃圾桶里的某个地方。这张旧卡用了快三年了,是笔者当初刚从沪上一家商学院毕业后在一家咨询公司工作时因为就近而办理的。作为一名初级的咨询顾问,6千的额度应付日常开支和短程的出差等基本够用。但是2006年初,笔者有幸成为另一家咨询公司的部门负责人,因为各大城市间即时性往来增多,预定机票和酒店时信用卡作用日显,首先想到的便是提升现有这张卡的额度。于是拨打了银行A的服务热线,讲明原因,申请提高点额度到1万元左右。原以为自己这么一个忠诚客户的这点小要求合情合理,不曾想一周后如期收到了一个非常礼貌的电话说不接受笔者的额度申请,追问原因说是根据以往的使用情况,目前的额度已经够用。笔者真是哭笑不得,回想三年来信用优良却从未获额度提升,主动申请还遭拒,所以即刻提出销卡。对方似乎一点不意外,立刻如语音应答机一般机械地说出可以帮助立刻办理,45天后就会实现销户,并请届时自己销毁卡片即可。插曲二——15还是18?时间到了2007年初的一天,笔者终于历经两个多星期,排了3次长队,通了3次电话后办理完银行A的借记卡网银手续,在网上购买了钟情的一只基金。笔者遭遇的是银行A的“身份虫”困扰。这张卡是四年前因为前面那张信用卡还款需要办的,因为同时还和另一证券账户挂钩,所以一直未销户,当时为了享受网上申购费折扣,决定把它利用起来。于是到网点排队办理开通手续,离开前柜面人员嘱咐七天之内到其网站按照网站说明注册、登陆、下载网银证书。回家后找到长长说明文件按图索骥的登陆,却总是说无法登陆,无奈只得放弃。一不注意,时间过去了七八天,再想起此事,询问客户热线后让我再去柜面重新办理。二话没说再次去拿号排队,等轮到我时说明情况,柜面人员查询和商量后说不用重新办理,之前也有人遇到过类似情况,可能是我输入的密码不对,应该用身份证后六位作为初始密码(早没说!)。信以为真,回家再次登陆(因为不需要注册的),还是报错,不解中再次拨通热线,热线给出了斩钉截铁的回答,过期必须去柜台重新办理,柜面人员的说法他会去询问。两天后笔者在北京出差时收到了网点支行长的长途电话,询问事情经过,并说已经查明问题的原因是来自于“身份虫”,我之前办卡时用的身份证号码是15位,现在第二代身份证是18位了,并让我再去柜台时直接找她,可以不用排队,笔者有受宠若惊的感觉。某日午休时间再次来到网点,柜面人员积极地想替我捉虫,将账户改成18位号码,折腾了一番后告诉我说,因为我账户还和另一证券账户挂钩,所以没法改,回去用15位的身份证号码登陆应该就可以了。本来很简单的一件事,现在说来却要费一番口舌,但是真的不知道,在股市和基金火爆的日子里,有多少人曾遇到过类似的尴尬。于是之后的一段时间,当各大国有银行面临长队困扰时,笔者不禁摇头一笑,原来自己偶然的遭遇中其实蕴含了许多必然的因素呀。故事中的启示以上只是摘取了非常个人化的两段小插曲,但是细细解读却大有真意。我们知道,当今的银行服务业其实和通信服务业