文档介绍：浅析附条件逮捕时间:2010-08-1817:15作者:涂淑芳新闻来源:正义网摘要:附条件逮捕制度是朱孝清副检察长在2005年全国检察机关第二次侦查监督工作会议中提出的审查批捕新制度,附条件逮捕制度有助于强化检察机关的侦查监督,更好地惩治犯罪。对其存在的一些问题,仍需逐渐完善。关键词:附条件逮捕侦查监督补充证据条件成就附条件逮捕制度是朱孝清副检察长在2005年全国检察机关第二次侦查监督工作会议中提出的审查批捕新制度,2006年8月,高检院检委会讨论通过了《审查逮捕案件质量标准(试行)》,以文件形式正式确认了“附条件逮捕”的适用。附条件逮捕产生于我国的检察实践,具有重要的现实价值,其也存在一些问题。笔者结合办案实践,谈谈对“附条件逮捕”制度的看法。一、附条件逮捕弥补了刑诉法立法的不足,有利于打击犯罪在现有的《刑事诉讼法》中,检察机关对公安机关提请批准逮捕的案件,刑诉法六十八条做出了如下规定:“人民检察院对于公安机IsignedwiththeBankoftheqiluBankloancontract(contract)conventions,andIusescheme,Iwouldrequesttheloans(inwords)ountwithyourBank(account),usesloanfor。Loanoperation,businessunitname:accountnumber:,,mitmentfunds,pliance,legal,andwillingtotakethepaydisputes,,'swithdrawalrequesttoloanfundsdisburseddirectlytotheborrower'ount,,ountwithyourbankloanfundsthatarenotusedforstoppaymentmanagement,关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别做出批准逮捕或者不批准逮捕的决定,对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明其理由,需要补充侦查的,应当及时通知公安机关。”由此可知,检察机关对公安机关提请批捕的案件,可以做出三种决定,一是批准逮捕;二是不批准逮捕;三是退回公安机关补充侦查。第三类退回公安机关补充侦查的案件主要针对事实不清,证据不足的案件。再结合逮捕的证据条件,刑诉法六十条规定,逮捕必须达到有证据证明有犯罪事实。《人民检察院刑事诉讼规则》作了进一步细化:有证据证明发生了犯罪事实;有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。而在基层院的司法实践中,对于公安机关提请逮捕的案件,由于侦查期限的限制、山路遥远,取证困难等原因,有些案件的证据严格起来说是达不到批捕的证据要求,对于此类案件,本着“疑罪从无”的原则,检察机关应该不批准逮捕。不批捕的结果,犯罪嫌疑人被释放,一方面,有可能造成证据的灭失,发生社会危险性,或者出现其他影响诉讼程序顺利进行的情形。另一方面,对公安机关的补充侦查期限没有限制,案件的取证更加困难,案件久拖不破。附条件逮捕制度规定,对涉嫌性质特别严重,情节特别恶劣的犯罪嫌疑人,在基本够罪,即使需要进一步补充证据,也可以附条件逮捕,这就弥补了刑诉法的立法缺陷,更有利于打击犯罪分子。IsignedwiththeBankoftheqiluBankloancontract(contract)conventions,andIusescheme,Iwouldrequesttheloans(inw