文档介绍：湖南大学
硕士学位论文
模糊综合评价在科技奖励中的应用
姓名:李石良
申请学位级别:硕士
专业:统计学
指导教师:王瑛
20081013
摘要科学的科技成果评价方法可以使科技成果评价工作获得理论上的支持,采用模糊综合评价方法可以增加科技成果评价的科学性、公平性和合理性。古典的模糊综合评价方法由于多数模糊算子过于粗糙,在评价过程中会丢失大量信息,使得评价结果偏离实际情况较远;现代模糊综合评价方法将指标值用三角模糊数来表示并结合了合理的模糊数运算法则,对此有了较大改进,但该方法又涉及到模糊数比较的复杂过程,不利于决策的进行。为此有必要对现代模糊综合评价方法再加以改进以提高其决策效率。本文从判断矩阵秩的角度出发对对数最小二乘法排序向量作了新的推导以计算指标权重,并按指标评语级计算出专家动态权重。将灰色关联分析法和模糊综合评价方法有机结合,提出了模糊灰色关联分析法。通过构建模糊决策矩阵,结合专家动态权重和指标权重采用古典模糊综合评价、现代模糊综合评价以及模糊灰色关联分析法三种方法,利用统计分析软件对国家进步奖缁峁嫦钅科技成果进行了实证研究。研究发现,本文提出的模糊灰色关联分析法以可通过观察而直接得到的最优三角模糊数和最优模糊向量分别代替了以往的模糊极大集和模糊理想解,避免了模糊数比较的复杂过程,提高了模糊综合评价的决策效率。关键词:科技奖励;模糊数评价;灰色关联分析;指标权重;动态专家权重硕士学位论文
,,篠;瑃—....,;’甌,,.瑃,—琻;;;
附表索引标度的定义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.表平均随机一致性指标甀⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯表指标含义表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.个项目古典模糊综合评价得分⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯表转化表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一表投影值及项目排名⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯表关联度及项目排名⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.表硕宦畚
期:砧年,拢廴作者签名:事压定矽弓蔹事压疟湖南大学学位论文原创性声明学位论文版权使用授权书日期:≯,阥/月,日日期:≯倌阥耭本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特另籎员曜⒁玫哪谌萃猓韭畚牟话魏其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于⒈C芸冢年解密后适用本授权书。⒉槐C躴。朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉啊獭作者签名:导师签名:
,科技活动和奖励越来越受到人们的普遍关注。国家科技成果奖励制度是为我国实现“科教兴国”和“可持续发展”两个基本战略而采取的一项重要举措,其目标就是要找出那些能有效促进科技进步和国家及地区经济发展的最优秀科技成果给予相应的奖励。科技奖励评价作为科技奖励的基础,近一个时期以来,人们对科技成果评价工作提出了科学性、公正性、合理性的强烈要求。而科学的科技成果评价方法可以使科技成果评价工作获得理论上的支持,增加科技成果评价的科学性、公平性和合理性。所以,科技成果评价方法的理论基础研究具有重大的现实意义。科技成果评价一般采取评价专家委员会ḿ易评价的办法,专家委员会家组尚幸的诟骼嗫萍肌⒐芾怼⒕谩⒒肪匙ḿ液推笠导易槌伞5谄兰酃中由于专家受自身知识结构、对评判方案的了解程度和个人的偏好以及事物本身的模糊性、复杂性等不确定性因素的影响,专家在进行评价时常会用“显著、一般”等语言形式给出定性的评价信息。由此可以看出科技成果评价实际上是一种模糊古典模糊综合评价方法由于大多模糊算子过于粗糙,在评价过程中会丢失大量信息,使得最终的评价结果偏离实际情况较远。而现代模糊综合评价方法,在评价过程中由于各指标值及指标权重均被表示成模糊数,原来建立在精确数之间的运算已不再适用,必须在模糊集理论的基础之上建立新的运算体系和法则,才能从模糊决策矩阵和模糊权重向量中得出评价结果。在以往的文献中,现代模糊综合评价方法的关键步骤就是确定模糊理想解或者模糊负理想解,最终以海明距离为度量工具来度量各模糊决策向量与模糊理想解或者模糊负理想解之间的差异。因模糊理想解是由每一属性中模糊指标值的极大模糊集构成,而模糊负理想解是由每一属