文档介绍：摘要随着高层建筑设计理论的发展,如何合理地确定框架一剪力墙结构中的剪力墙刚度一直是国内外学者研究的课题。国内一般是采用凭设计经验先设计后验算的方法。这样需经过反复繁冗的计算才能达到目的,且设计方案的优劣很如基于最优设防烈度的优化设计以及基于最小地震作用的优化设计,这样得到了以每平方米建筑面积上的剪力墙长度或面积作为配置高层房屋不致破坏所需剪力墙数量的下限指标。由于这个方法也没有考虑到剪力墙刚度与地震作用之问的内在联系,难以从根本上解决问题。在地震区,如果剪力墙的刚度选择过小,就不能达到抵抗水平地震作用的目的,如果增大剪力墙的刚度,房屋的自振周期减少,地震作用就可能相应加大。所以这里存在着剪力墙刚度如何取值的问题。如果能满足规范关于位移的限值和构件的延性等等,同时使剪力墙的刚度和数量最小,那么这时剪力墙的本文着重探讨基于位移的框剪结构的优化设计。首先总结了前人所做一些实验的成果,得出了抗震结构设计时要有效的控制层间变形和总变形的结论,选择变形作为描述抗震结构的性能参数不仅可以较好的体现结构构件的损伤程结构的梁柱的截面大小、框架的剪切刚度基本确定的情况下,剪力墙的刚度由结构的刚度特征值确定。本文第三章对框剪结构的协同工作进行了分析得出内力和位移的表达式,并提出一种求解结构最佳刚度特征值的方法。第四章基于结构顶点位移限值推导出剪力墙最佳刚度的表达式。最后以一幢层的框剪结构作为算例,用本文的方法进行优化,通过电算验证了此优化方法能比较关键词:位移限值;协同工作;最佳刚度特征值;抗弯刚度大程度上取决于设计者的技能;有的学者也提出了确定剪力墙合理数量的方法,的所需剪力墙数量往往不是省的。日本是在地震灾害宏观调查的基础上,提出刚度就是最优值。度,。武汉理工大学硕士学位论文
.;;..瑃琲甌甌,,.;.,甎甌:Ⅱ
第滦髀选题背景随着近代经济的发展,科学技术的进步,高层建筑越来越被广泛采用。高层建筑的结构体系,主要有框架结构体系,剪力墙结构体系,框架一剪力墙结构体系虺瓶蚣艚峁固逑,简体结构体系,框架一简体结构体系和巨型结构体系等。这些体系的受力特点、抵抗水平荷载的能力、侧向刚度和抗震性能等都各有不同。框架结构侧向刚度差,抵抗水平荷载的能力较低,底部层间位移大。容易引起非结构性破坏和次生灾害,对抗震不利,但它具有空间大,平面布置灵活,立面处理丰富等优点。而剪力墙结构则相反,抗侧力强度和刚度均很大,但平面布置不灵活,不适应大空间的要求。层数超过愕钠胀ǜ纸罨炷两构,如果只靠框架来抵抗水平地震作用,必然是“肥梁胖柱”。如果增设一些剪力墙,这些剪力墙可承担大部分水平地震作用,框架构件断面尺寸毋需很大就能满足该结构对侧向位移的要求,且更加经济,这就是框架一剪力墙结构广泛框架一剪力墙结构有框架结构与剪力墙结构两者的优点,把两种结构体系平荷载,具有较强的抗震能力及抵抗水平荷载作用的能力,能大大减少结构本身的侧移,并能避免填充墙在地震时发生破坏或倒塌。例如:年司考比基地震,年加拉加斯地震,年圣佛南多地震,年马拿瓜地震以及年墨西哥地震【,都说明设有剪力墙的框架结构震害轻微。高层住宅建筑的结构体系,主要有框架结构体系,剪力墙结构体系,框架一剪力墙结构体系等。这些体系的受力特点、抵抗水平荷载的能力、侧向刚度和抗震性能等都各不相同。框架结构侧向刚度差,抵抗水平荷载的能力较低,底部层间位移大容易引起非结构性破坏和次生灾害,对抗震不利,但它具有空间大,平面布置灵活,立面处理丰富等优点,而剪力墙则相反,抗侧力强度和刚度均很大,但平面布置不灵活,不适应大空间的要求。而框剪结构却有框架结构和剪力墙结构两者的优点,把两种结构体系结合起来,在同一结构单元中同时采用框架和剪力墙结构,使用的原因。结合起来,在同一结构单元中同时采用框架和剪力墙结构,共同承受竖向和水武汉理工大学硕士学位论文
框架一剪力墙结构体系的受力特点目前框架一剪力墙结构体系抗震分析的主要方法共同承受竖向和水平荷载,具有较强的抗震能力及抵抗水平荷载作用的能力,能大大减少结构本身的侧移,并能避免填充墙在地震时发生破坏和倒塌。在钢筋混凝土高层建筑中,框架一剪力墙结构是目前用得非常多的高层建筑结构形当框架体系的强度和刚度不能满足要求时,需要在框架结构平面的适当部位设置剪力墙来抵抗水平荷载,便形成了框架一剪力墙体系。框架主要作为体系中承受垂直荷载的结构,,将框架平面结构作为悬臂剪切梁,考虑框架与剪力墙之间的协同工作,并用连杆连续化。这类方法都是将问题归结为常微分方程及边界条件来处理,其优点是简便实用;缺点是计算简图较简略,很难考虑其他较复杂的变形规律关于