文档介绍：摘要——分区瑞雷阻尼模型和突啬P停浩浯胃菽勘晏逑蹈髯缘脑硕目莳,对结构振动控制的研究己经成为建筑结构抗震学科领域内的一个热点。不同的控制方式,工作原理不同,控制效果亦不相同。除了以受控体系的位移、加速度、剪力等单一指标来评价控制方式的减震效率之外。正确揭示不同减震结构的破损情况与地震动之『日哪谠诹O怠⒋颖局噬先鲜陡髦挚刂剖侄蔚募跽鸹比较它们对结构地震响应绕涫乔空鹣的控制效果也是十分有意义的。能量的传递、转化与吸收纳是结构地震反应的本质特征,能否有效地减轻或控制结构的地震响应主要取决于采用某一手段后结构地震输入能的大小以及体系耗散这一能量的能力。能量分析法正是一种基于地震能量输入与结构能量耗散之间相互关系来分析研究结构损伤水平的方法。这种方法能够较好地反映地震动三要素对结构破坏的综合影响,特别是可以跟踪强震作用下结构弹塑性反应的全过程,因此得到了国内外地震工程界的广泛重视。评判不同控制策略的减震效果。文中首先确定了主要研究对象的动力分析模型程推导出滞变结构的能量反应方程,明确方程中各能量项的含义,导出它们的具体表达式,并从能量角度对各自的减震机理做出解释;最后在理论分析的基础上,将本文研究对象赋以具体数值通过仿真先在小震下验证了隔震结构中地震动输入能与结构位移响应之『日亩杂叵担僭诖笳鹣露圆煌芸靥逑档哪芰肯应进行了分析比较。结果表明,各种控制手段都改变了地震作用时结构中能量的输入与分配关系,但程度和原因不同;上部结构的输入能和滞回耗能在主动减震结构中得到了最合理的控制,半主动结构次之;与被动控制相比,主动和半主动控制结构中隔震层的输入能均有所上升,但其滞回耗能却反而减小,原因在于控制力耗能起到了关键性的作用。能量与结构破损间存在本质联系,通过能量分析不同控制策略的减震机理和差异一日了然。关键词:结构振动控制;能量分析法;基础隔震;耗能机理;滞回模型;控制算本文将能量法作为研究手段用于结构振动控制的分析比较中,从能量的角度法硕十学伊论文’
甌甌..,.甅瓻—琺结构地震响府的土动、半欢刂坪哪芑醵员琫琭,—瑃..,琲猯瓻,
簊硕十学位论文,—瑃,.—,;籩籬儿
日期:砷年舌月作者签名:鬲户刈碓日期:力严‘月日期:协。辍侣繣噆学位论文版权使用授权书兰州理工大学学位论文原创性声明查阅和借阅。本人授权兰州理工大学可以将本学位论文的全部或部分内容本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于⒈C芸冢年解密后适用本授权书。⒉槐C芡拧朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉”作者签名:导师签名:
,人们为了谋求自我生存就开始了与大自然的抗争,抗拒灾害是人类自我保护的必然途径。地震是一种破坏性极大的自然灾害,是地球在运动和发展过程中,地壳和地幔上部的岩层相互作用而产生并向外释放能量的一种过程“5笔头诺哪芰砍欢ㄏ薅群螅突岫缘乇砦锾宀苹担死啻此失,甚至于造成毁灭性后果。由于地震的发生带有很大的随机性,所以它对人类社会构成了严重的威胁,抗震也成为结构工程领域的主要课题之一。传统的抗震方法”ü龃蠼峁垢斩壤创锏降钟卣鹱饔玫哪康摹S捎谠诖多数情况下,地震不会超过设防烈度,所以这种方法比较有效,在相当长的一段时间里发挥着重要的作用。但随着社会的不断发展、科学技术理论的不断深入,传统抗震体系所存在的问题日益突显出来。首先,传统的抗震方法是以既定的“设防烈度”作为设计依据的,所以设防烈度在很大程度上决定了结构的抗震效果。然而地震具有很强的不确定性,人们尚不能准确地估计结构未来可能遭遇的地震动的强度和特性,一旦发生的地震超过限值,传统抗震结构的安全性将难以保证,破坏程度难以控制。比如我国建国以来,多次破坏性的大地震均发生在无需设防的地区或惹甑男咸ǖ卣稹甑难艚卣稹甑纳钛舻卣稹年的海城地震、年的唐山大地震等。这些地方,原来都属于非地震区或地震烈度不高的地区,建筑物设防标准很低,在突发性超烈度地震发生时,整个城市的生命线工程和大部分建筑结构严重破坏,房屋大量倒塌,造成惨重灾害。其次,传统抗震方法只考虑了建筑结构本身的抗震,且容许结构在地震中出现一定程度的损坏,因此对于那些不容许在地震中出现破坏的建筑结构、内部有贵重装饰或配备有较为重要的仪器、计算机网络、急救指挥系统、通信系统、医院