文档介绍：谨以此文献给我尊敬的老师和亲爱的同学————侯恺《世说新语》中的文学批评学位论文答辩日期:指导教师签字:答辩委员会成员签字:独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含未获得_________________(注:如没有其他需要特别声明的,本栏可空)或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日---------------------------------------------------------------------学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,并同意以下事项:1、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。2、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”KI《中国知识资源总库》,授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签字:签字日期:年月日签字日期:年月日《世说新语》中的文学批评1《世说新语》中的文学批评摘要魏晋时期是文学自觉的时期,也是文学理论批评的发展和成熟时期。《世说新语》当中就记载了许多关于魏晋时期文学理论批评状况的文本材料。虽然前人对于《世说新语》文学理论和文学批评方面的研究已经颇有成就,但是他们大多采用以某种文学理论范畴来对照《世说新语》文本材料的模式,使《世说新语》中的材料沦为文学批评概念的佐证和附庸,而没有把《世说新语》作为一个独立的整体来探究其中的文论思想和审美倾向。因此,现在对于《世说新语》文学批评方面的研究还比较孤立和零散,所以笔者认为有必要对《世说新语》中的文学批评进行更加深入的探讨。本文即在吸收借鉴前人经验的基础上,从《世说新语》的文本出发,以诗、赋、文三种不同的文体形式角度,结合魏晋时期的哲学思想、审美倾向以及文学理论批评状况,并联系先秦两汉时期的文学理论思想和文学批评意识,重在全面的研究《世说新语》中的文学批评,探讨这些文学批评的存在状态、形成原因及其发展方向,揭示《世说新语》在魏晋文论发展史和中国文学批评史上的重要作用和意义。论文具体内容分以下三章:第一章:《世说新语》中的诗论。本章主要阐述了两方面的内容。一是从《世说新语》对《诗经》的称引来看,分析了“诗言志”与“诗缘情”相间的引《诗》特点,注重文本特色与审美鉴赏意识的引《诗》倾向以及直引原文与借用典故相结合的引《诗》形式。二是阐释了《世说新语》中的诗体独立思想,即魏晋时期士人对诗歌的品评不再仅以“诗教”为目的,而是更加关注于诗歌本身的审美特性,而且在对诗歌进行鉴赏时,出现了摘句批评之形式以及与人物品藻相联系的诗歌理论批评方式。第二章:《世说新语》中的赋论。本章主要分析了三方面的内容。一是从《世说新语》中的赋论内容来说,本文探讨了“赋体物”的文体特征,“以其情而玩其辞”与“言尽意”的创作主张以及评赋与论人相结合的赋论特点。二是以《世说新语》中的赋论形式而言,主要分析了赋家自评、清谈式的研讨、作者与读者《世说新语》中的文学批评2间的论辩三种谈赋论赋的形式。三是讨论了《世说新语》中赋论形成的原因及意义,从魏晋时期辞赋理论的来源和影响两个方面探讨了《世说新语》中赋论的形成原因及其发展方向。第三章:《世说新语》中的文论。本章主要探讨了三方面的内容。一是《世说新语》对《论语》的称引,分析了对“仁”、“义”等儒学内容的称引以及以儒传道的引用形式,探讨了《论语》的内容意旨与人物品藻相结合的引用特点。二是《世说新语》中的史学思想,通过对《左传》、《汉书》等历史散文的称引,阐述了《世说新语》中尊史尚史的文学理论观点。三是《世说新语》对《老子》、《庄子》的玄学称引,主要分析了玄学义理的文论内容,重清谈形式轻文学内容的文论形态以及玄学对《世说新语》中的文论及文学批评发展的影响。关键词:《世说新语》;诗论;赋论;文论《世说新语》中的文学批评3Literary Criticism of Shi Shuo Xin YuAbstractWei and Jin Dynasties is the period of literary consciously and literary theory and criticism of development and maturity. Shi Shuo X