滑动摩擦力两种测量方法的比较.doc

文档介绍：滑动摩擦力两种测量方法的比较最近一、两年,好些个省市的中考试题中均考查到了滑动摩擦力的测量,这些题归结起来牵涉到了两种不同测量方法。在这两种不同方法的考查中,许多考生不能准确地找出这两种方法的异同,出错率很高。下面就这两种方法的异同在这里作个简单的比较。两种方法选用的器材:正方体木块、读数准确的弹簧测力计、粗糙程度均匀的长木板、细线等。方法一:采用如图1所示的实验装置,用弹簧测力计在水平方向上拉动木块作匀速直线运动,此时滑动摩擦力的大小就等于弹簧测力计的示数。方法一:采用如图2所示的实验装置,木块置于长木板上,弹簧测力计的一端固定,另一端勾在木块上,用力拉着长木板运动,此时滑动摩擦力的大小也等于弹簧测力计的示数。我们知道,在方法一中,由于很难拉着木块做匀速直线运动,弹簧测力计的示数很不稳定,很难准确读数,造成实验的误差较大,所以很多教师在课堂中就改用了方法二来实验,但方法二却给学生带来了不小的麻烦,学生很难理解其中的实验原理,于是在考查当中,不少学生的答题结果不理想。现在我就这两种方法作个比较如下:相同点:①两种方法都是想方设法让木块处于平衡状态,使摩擦力与弹簧测力计的拉力平衡,再利用二力平衡的条件,得出摩擦力的大小等于拉力的大小。②两种方法中木块相对于长木板都是运动的,木块受到木板的摩擦力都是滑动摩擦力。不同点:①方法一中木块是作匀速直线运动,而方法二中木块是静止的;②方法一中弹簧测力计是运动的,示数不稳定,不便于读数,而方法二中弹簧测力计相对桌面是静止的,示数是稳定的,便于读数;③方法一中木块必需作匀速直线运动,操作起来困难,而方法二中长木板不需要作匀速直线运动,方便操作。以上几点粗浅的认识仅是个人看法,希望能对同学们有所帮助。