文档介绍：4种喷雾器在茶树上喷雾效果比较主氩钧镰;2011,37(5)110—114PlantProtection4种喷雾器在茶树上喷雾效果比较陈丹,任广伟,王秀芳,王新伟,冯超(中国农业科学院烟草研究所,青岛266101)摘要[目的]筛选出适合茶树病虫害防治的新型喷雾器.[方法]对4种喷雾器进行额定喷雾压力下喷头流量,喷雾后雾滴在茶树有效沉积量以及地面流失量的比较试验.[结果],为1290mI/min;在不同高度及距施药者不同距离的雾滴沉积分布比较中,在小区内投放相同质量指示剂的情况下,静电喷雾器3WBJ一16DZ喷雾雾滴的沉积量约为其他3种供试喷雾器喷雾雾滴沉积量的2,3倍,而其地面流失率却小于对照背负式手动喷雾器.[结论]通过田间试验测定,静电喷雾器3WBJ一16DZ具有施药液量少,药液沉积量高等特点,;雾滴沉积量;流失率;茶树中图分类号:S491文献标识码:ADOI:.0529—,RenGuangwei,WangXiufang,WangXinwei,FengChao(oResearchInstituteofChineseAcademyofAgriculturalSciences,Qingdao266101,China)AbstractEObjective]]Fourdifferentsprayerswereevalua—]Thesprayrateofelectrostaticsprayer3WBJ一16DZwas1290mL/—letdepositionofelectrostaticsprayer3WBJ一16DZwasabout2—3timesasthatoftheotherthreesprayersatdif——offofelectrostaticsprayer3WBJ一16DZwasobviouslylessthanthatofthelever—]FieIdexperimentsshowedthattheelectrostaticsprayer3WBJ一16DZwascharacterizedbystrongadhesionrate,;depositionofdroplet;run—off;teaplant施药机具是防治农作物病虫害的重要工具,其质量的好坏,性能的优劣和喷施技术直接关系到病虫防治效果以及农药的有效利用率,而且对施药人员,农产品质量和环境安全也至关重要_】.我国茶园主要使用背负式手动喷雾器进行化学防治,采用这种喷雾器费工,费时,,提高施药的精准度,解决施药中普遍存在的"跑,冒,滴,漏"和大容量喷雾污染浪费问题l3,本试验通过对不同喷雾器的喷头流量进行对比试验,测定其自身性能;以诱惑红为示踪剂,通过比较雾滴在茶树冠层沉积分布,,为茶园科学使用农药提供指导,:?WS-18D电动喷雾器(山东卫士植保机械有限公司),扇形雾喷头;?3WBJ16DZ静电喷雾器(苏州稼乐植保机械科技有限公司),实心圆锥雾喷头;?3WBJ一15D静电喷雾器(苏州稼乐植保机械科技有限公司),转盘式喷头;?对照:3WBS-15背负式手动喷雾器(台州市路桥奇力农械厂),::2010—10—27修订日期:2010—12—02基金项目:青岛市崂山区茶产业种植技术科技服务平台项目(IO7KJZXPT021)*通信作者Email:******@:4种喷雾器在茶树上喷雾效果比较?111?茶树株高约40cm,行距60cm,