文档介绍：学位论文独创性声明本人承诺:所呈交的学位论文是本人在导师指导下所取得的研究成果。论文中除特别加以标注和致谢的地方外,不包含他人和其他机构已经撰写或发表过的研究成果,其他同志的研究成果对本人的启示和所提供的帮助,均已在论文中做了明确的声明并表示谢意。学位论文作者签名:豸生玺学位论文版权的使用授权书本学位论文作者完全了解辽宁师范大学有关保留、使用学位论文的规定,及学校有权保留并向国家有关部门或机构送交复印件或磁盘,允许论文被查阅和借阅。本文授权辽宁师范大学,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库并进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文,并且本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。保密的学位论文在解密后使用本授权书。学位论文作者签名:弓丝指导教师签名:坦丛垂鱼签名日期:砂,歹年乡月2,3日公务员的道德信念对程序公正判断的影响摘要在我国,公正一直是人,fj']tlE常关注的话题,中国有句老话,“不患寡而患不均”,在现代社会,对于中国人是如何界定公正,公正受什么因素影响,又会如何影响人们的态度和行为等等一系列问题的探讨都是非常有意义的。公务员作为一个掌握社会资源分配、审批及政策制定的一个群体,他们的道德信念对程序公正判断的影响直接影响着其制订政策的水平及公正性,因此本研究将视角深入公务员这样一个特殊的群体是十分有意义的。本研究有两个实验,实验一采用2(道德信念:受威胁、不受威胁)X2(性别:男、女)两因素完全随机实验设计;实验二采用电话调查的方法探究公务员的道德信念对程序公正判断的影响。结果表明1公务员的道德信念是否受威胁对程序公正判断的主效应显著。2当政策决策机构对人们的道德信念没有构成显著的威胁时,人们对于安乐死、同性恋、动物福利的道德信念强度与程序公正判断无关。3当政策机构对人们的道德信念形成可能的威胁时,道德信念的强度与程序公正判断呈负相关。关键词:公务员;道德信念;程序公正判断公务员的道德信念对程序公正判断的影响AbstractInourcountry,justicehasbeenatopicofgreatconcern,theChinesesayinggoes,”isnotscarcityandinequality”fortheChinesepeopleinmodemsociety,,approvalandpolicymakersagroup,theirmoralconvictionsonproceduralfaimessjudgmentsdirectlyaffectthelevelofpolicyformulationandimpartialityofthein-(moralbeliefs:threatened,notthreatened)X2(Gender:male,female):(1)themoralbeliefsofthecivilservicewhetherbythreatofsignificantmaineffectoftheprogramimpartialjudge;(2)whenthepolicydecision-makingbodiesdidnotconstituteasignificantthreattopeople’Smoralbeliefs,thepeople’moralbeliefforeuthanasia,homosexuality,animalwelfareandproceduralfaimessjudgmenthasnothingtodo.(3)Whenthepolicy—makingbodyformapossiblethreattopeo