文档介绍：“信令风暴”的定义及特征信令风暴的定义智能手机的大量使用、手机QQ、微博等应用的普遍流行,带来大规模小数据量的频繁交互,该类业务流量的建立和释放一般是通过信令信道承载的(如右图所示)频繁的小流量数据交互大量消耗信令信道资源,导致信令量的增幅远大于业务流量的增幅,是为信令风暴。(TD网络由于智能终端比重较大,数据业务信令交互较2G更为频繁,信令风暴现象更为突出)信令风暴的三大特征信令量的增幅明显高于业务流量在网络利用率整体还不高的情况下即出现明显拥塞的区域上行资源受限导致利用率过高具备上述定义,并具备三大特征的网络,即可以认为产生了“信令风暴”“信令风暴”的现状调查抽取了11月份某日的晚忙时,调研了部分城市城市数据流量增幅数据信令量增幅(RRC连接)信令增幅/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%上述城市均不同程度的存在信令风暴的现象信令增幅远大于流量增幅()在小区平均利用率不高(%)的情况下即出现相对较高比例的明显拥塞的小区(%)拥塞小区上行利用率均很高(%)TD智能终端近年来发展迅速,按照当前的渗透速度预测,2013年7月将超过8000万部“信令风暴”的危害及预测智能终端引发的信令风暴已经给UMTS网络造成了不小的麻烦,如果不做预防应对,以现有的智能终端渗透速度,它可能在TD网络再次肆虐TD“信令风暴”的成因的思考-1外患【思考】为什么信令量的增幅远大于数据流量的增幅?根据现网统计,TD网络承载的业务中,80%以上均为数据业务。【结论】手机QQ、微博等即时类小包业务大量应用,导致数据业务构成发生了变化即时类小包业务特点:单次传输的数据量较小接入和释放频次较高在线时间长但传送数据的时间很短(占空比低)“信令风暴”的成因的思考-2内忧上行初始接入速率128kbps64kbps32kbps16kbps用户数(无帧分)1366用户数(2倍帧分)13712【结论】TD技术体制本身就决定了,HSDPA载波格外容易拥塞上行初始速率为16kbps时,H载波才能同时接入6个用户(未开启帧分复用)当初按照语音数据同等规模来设计的系统设备模型,未考虑到现网数据业务量远大于语音业务的现状【思考】为什么TD网络在信令风暴的冲击下容易引起拥塞?业务占比决定了TD现网大多数载波均为HSDPA载波HSDPA载波的时隙及码道配置HSDPA载波上行时隙承载数据业务的能力较弱HSDPA载波上下行时隙配比为2:4,上行仅为下行的一半HSDPA载波上行时隙调制方式为QPSK,理论上最大带宽仅256kbps()HSDPA载波上行时隙兼做业务信道及信令信道(伴随信道),进一步加剧了拥塞的可能。应对信令风暴的方案分类提升用户接入能力均衡上下行资源,伴随信道帧分复用增强设备处理能力,及时提升网络容量基于客户感知的扩容与均衡设备处理能力的优化针对造成信令风暴的4类内外部因素,依据“开源与节流并举”的思路,现网已摸索出一系列对策,通过局部区域的应用试点,取得了一定的成效。注:蓝色背景的已在现网规模试点应用,橙色的已在小范围试点,灰色的正在研究降低信令消息请求数量CELL/FACH状态迁移永久在线定时器时长优化开源节流方法1:接入抢占【原理】用户接入/切换时,如果目标小区的资源不足,可以发起对已在线用户的资源抢占,发起抢占后优先对PS业务进行降速抢占,CS用户可抢占PS用户资源,VIP用户可抢占普通用户资源,接入PS用户可降速抢占在线PS用户资源【实施】在苏州、南昌部署试点【效果】拥塞改善:85%拥塞消失(以苏州为例)接入能力增强:%%,%(以南昌为例)效益提升:%,%(以南昌为例)苏州效果南昌效果方法2:伴随信道帧分复用【原理】H载波接入用户数受限于下行的伴随信道数量,未开启帧分复用时,最多只能接入6个用户;伴随信道可2倍、4倍帧分,最大接入用户数可提升2/4倍